>>А история РИ показала, что такой народ может в сложной ситуации пойти в разнос и устроить 1917 год. >Какой такой народ? Февральскую революцию народ устроил? Или узкий круг ограниченных лиц? Народ, как обычно, был просто для фона. Помещичьи земли делили не заговорщики-думцы. И в 1905-1907 гг. генеральная репетиция уже была
>Или вы про октябрь? В октябре народ тоже был для фона. А вот в Гражданской войне его роль определяющая
>При наличии дееспособной власти народ (а точнее активное меньшинство) без труда загоняется под лавку, где и продолжает бороться с "ненавистным режимом"(ТМ). Но старается не очень шуметь, чтобы не получить по голове. На штыках сидеть неудобно. От народа требуется поддержка, а не невмешательство
>>И для надлежащего количества колбасы в магазинах желательно иметь людей грамотных и способных критично воспринимать информацию. Просто им врать гораздо труднее. >Конечно нужно иметь таких людей. Пол процента вполне хватит. Им можно и нужно говорить правду, хотя и не всю. Так как им уплочено - информация дальше не пойдет. Инженер на заводе - человек грамотный? А квалифицированный промышленный рабочий?
>>Отсюда вывод: хочешь при ограниченных ресурсах колбасы и спокойствия - не ври :-) >Ври, что это не надолго. Иначе народ будет недоволен. В следующее вранье не поверят
