От
АМ
К
Дмитрий Козырев
Дата
23.04.2008 18:07:39
Рубрики
1941;
Ре: Киев был...
>Во-2х армия в 20 веке не несла уже таких небоевых потерь в длительном наступлении как в 19-м. Поэтому заманивать вермахт в глубь страны бессмыслено.
это спорно, иначе, почему немцы стремились разбить именно в преграничном сражении?
Ре: Киев был...
-
Дмитрий Козырев
23.04.2008 18:12:15 (96, 241 b)
Ре: Киев был...
-
АМ
23.04.2008 18:20:01 (86, 317 b)
Ре: Киев был...
-
Дмитрий Козырев
24.04.2008 09:31:35 (66, 398 b)
Ре: Киев был...
-
АМ
24.04.2008 11:50:25 (55, 382 b)
Ре: Киев был...
-
Дмитрий Козырев
24.04.2008 11:57:31 (58, 257 b)
Ре: Киев был...
-
АМ
24.04.2008 12:14:37 (53, 664 b)
Ре: Киев был...
-
Дмитрий Козырев
24.04.2008 12:19:21 (56, 1132 b)
Ре: Киев был...
-
АМ
24.04.2008 12:55:37 (46, 2110 b)
Ре: Киев был...
-
Дмитрий Козырев
24.04.2008 13:33:43 (46, 2636 b)
Ре: Киев был...
-
АМ
24.04.2008 14:48:52 (37, 4444 b)
Ре: Киев был...
-
Дмитрий Козырев
24.04.2008 15:09:24 (38, 5583 b)
Ре: Киев был...
-
Cat
24.04.2008 19:35:59 (13, 483 b)
Ре: Киев был...
-
АМ
24.04.2008 17:34:06 (25, 6205 b)
Ре: Киев был...
-
Дмитрий Козырев
24.04.2008 17:52:47 (22, 5195 b)
Ре: Киев был...
-
Cat
24.04.2008 19:42:21 (12, 701 b)
Я думаю, что только заманивать его надо было сразу на Памир. (+)
-
Андю
23.04.2008 18:23:30 (92, 211 b)
Ре: Я думаю,...
-
АМ
23.04.2008 18:44:23 (82, 240 b)