ОтИгорь ОстровскийОтветить на сообщение
КSiberiаnОтветить по почте
Дата07.09.2009 17:19:36Найти в дереве
РубрикиWWII; Евреи и Израиль;Версия для печати

Re:

>Как практик могу сказать - среднее арифметическое между цифрами ревизионистов и "официально одобренными еврейской общественностью" - есть достаточно близкая к истине величина.

Это оригинально. А что будет средним арифметическим между геоцентрической и гелиоцентрической системами?

>Доводы у ревизионистов вполне здравые не истеричные.

- У них нет ни одного здравого довода.
Если Вы полагаете, что есть, то назовите на пробу один. Обязаюсь дать развернутое опровержение в течение суток.


>С ними надо дискутировать, обмениваться идеями, доводами. Но накал истерии у штатных холокостников этого не позволяет сделать. ИМХО зря.

С шулерами не играют. В этом легко убедиться. разобрав любой из их аргументов. Каждый носит шулерский характер.

>Мельком ознакомился с трудами по альтернативному подсчету жертв холокоста. Доводов масса. Некоторые вполне применимы.

Ага, а с работами нормальных историков, стало быть, не знакомились? Я б не стал рисковать и делать выводы только на основании писаний маргиналов, напр. В.Резуна, ак.Фоменко или Ю.Графа.