| | От | Аркан |  |
| К | Денис Фалин |  |
| Дата | 04.09.2009 21:28:32 |  |
| Рубрики | WWI; WWII; 1917-1939; |  |
Re: [2Пауль] Вот...
>>Я бы назвал Саарское наступление имитацией активности. Какой смысл французам наступать на вал?
> На востоке полноценный фронт - есть шанс воспользоваться некоторым преимуществом. Хотя наступление будет неудачным. Но можно попробывать еще раз весной.
Тогда это уже какие то другие англо-французы. Это же мясорубка, которую они не хотят.
>>Тем более когда есть желающий повоевать на Востоке? С ходу назовете одно наступление Антанты в 1914-1917 для оказания помощи русским? По нашей просьбе например.
> В 15г было наступление ЕМНИП в июне + генеральное в октябре. Да неудачно.
Ну вот, заметим что в плане прорыва обороны Антанта от 1918 ушла не очень далеко.
>>> Во первых будет РККА + остатки польской армии.
>>
>>Остатки зависят от того когда гордые паны позволят прийти на помощь себе. Скорее будет картина картина 17-го сентября только с задачей ударить по немцам.
> Ну да. Но у поляков будет куда отходить как бы неприятно это им не было.
Отходить ладно, но как боевую ценность поляков можно долго не рассматривать.
>>От сил зависит масштабы операции и ее цели. Для разгрома русских между Вислой и Бугом весной 1940 силы есть.
> Это будет зависеть от интенсивности БД зимой. Хотя думаю СССР рвать жилы точно не будет.
> Ну да локальное поражение возможно. Но не катастрофа 41г.
Видите ли, я не спорю что катастрофа 1941 была бы не возможна, но я не вижу ничего лучшего в том чтобы угробить львинную часть кадровой армии уже в 1939-1940 и поиметь ржевы потом, когда качество армии снизиться. Это неизбежно, т.к. война могла закончиться только в Берлине, никто зарываться в землю не станет.
> Тем не менее после 2 лет войны и Германии не было запасов вооружения для пополнения да и зольдатены кончились. В 39 г всё еще хуже.
Почему хуже? Более узкие задачи позволят немцам избежать расспыления сил от Мурманска до Кавказа.
> >А что позволит погода КА, да еще при польских коммуникациях? Танненберг немцы нам устраивали и без танков, а с танками?
> А нам ничего не надо. Рвать жилы за поляков не будем. Стабилизируем фронт и будем пытаться проводить наступления с ограниченными целями.
Не выйдет. Это отдаст инициативу противнику с известными последствиями.
>>Тут в целом согласен, хотя не ясно как поступят с Прибалтикой? Вместо Норвегии будет Прибалтика и раньше. При добром, стремящимся воевать с фашизмой, СССР первыми успеют немцы.
> Весной 40г. немцы попытаються повторить Свенцяны 1915 с танковыми дивизиями вместо кавалерии. Литву окупируют они, а мы Латвию и Эстонию.
То есть, они прикроют Восточную Пруссию и угрожать нам оттуда.
>>100 немецких увы, способны разбить 120 советских, поляков банально не успеют вооружить, а ихняя военпромышленность в оккупации.
> Способны или нет еще не известно. Плотность фронта будет 6км на дивизию. Полякам оружие на пароходах привезет Антанта в Мурманск.
Полчкам пообещали в реале где то через полгода 10 тысяч винтовок. Все. Антанта не даст так скоро.
>И у Германии банально меньше чем в 41г. моторизованный соединений.
А для нашей группировки 1939 в Польше 4-5 корпусов не хватит? Барбароссу я не предлагал:)
>С уважением.