| | От | Аркан |  |
| К | Пауль |  |
| Дата | 07.09.2009 14:16:12 |  |
| Рубрики | WWI; WWII; 1917-1939; |  |
Re: [2Пауль] Вот...
>>>>>Осенью так не было.
>>>>
>>>>Было.
>>>
>>>Когда? Когда французы еще сами толком не развернулись?
>>
>>Не меньше развернулись чем немцы.
>
>Меньше, они закончили развертывание только в 20-е числа сентября.
Французы имели тогда по кадровым дивизиям соотношение 5 к 1, но не выступили.
>>>Быстро терять в иных условиях.
>>
>>В каких иных? Потери у нас и в успешных боях - закачаешься. Что в лоб, что по лбу.
>
>Нет, в неуспешных боях в разы больше.
Потери 20-й армии в декабре 1941 почти 100%, а это успешные бои.
>>А откуда появились в реале?
>
>А их и в реале не появилось ранее мая 40-го.
А ранее мая 1940 они и не нужны.
>>>>В 2х, в той самой охоте немцам охота очень даже удалась именно при двухкратном преимуществе КА.
>>>
>>>В этом случае они сидели в обороне.
>>
>>Если КА не будет сидеть в обороне, ей наваляют еще пуще: Харьков 1942, 1943 и т.п.
>
>Я могу и другие наступления вспомнить, которые были перед обоими Харьковами.
В первом случае успехи были минимальны, во втором были румыны.
>А в обороне будут сидеть немцы.
Что требует меньше ресурсов.
>>>М-м, КА оказывается без снарядов? :)
>>
>>КА была со снарядами в 1941, но ее это не спасло.
>
>Ее не спасло упреждение в развертывании.
К моменту Смоленского сражения 1941 у КА не было снарядов?