| | От | FVL1~01 |  |
| К | Х-55 |  |
| Дата | 06.04.2002 19:39:08 |  |
| Рубрики | WWII; ВВС; 1941; |  |
Ну что же вернемся к началу...
И снова здравствуйте
>Ох, вначале-то у нас с вами було: Что посаженные ни на что серьезное способны не были.. Потом съехали на неизбежность репрессий. Отмазка вроде как?
Да на многое они могли и быть способны. А могли быть и ни на что не способны. А могли быть и просто вредными.
Все було. Вот пример способного - артиллерийский конструктор Таубин. Очень способный человек. Расстреляли в 1941 году, уже после начала войны. Говорят что пушки его были перспектиными. Правильно говорят, если бы эти пушки бы довести... Но не довели их. А теперь то из чего никаких выводов не сделаешь - Почему расстреляли. Почему именно его. Почему не растреляли а наградили его коннкурентов например Волкова и Ярцева. Их пушка то же была сырой и доводки требовала. Их способности налицо. Пушка выпущена десятками тысяч стволов. Вот и думем Таубин способный или нет??? Его пушка долго разрабатывалась, на вооружение даже принята но в сери не удержалась.
А Волков и Ярцев способные или нет???. Они сделали нечто серьезное.
Таубин не сделал. Никаких выовдов пока не делаю хорошо это или плохо. И так по каждому смотрю что он сделал ДО того. Смотрю что обещал сделать. Пытаюсь понять за ЧТО репрессировали.
Вот безоткатные пушки у нас ими Курчевский занимался. С шумом, с рекламой десятки систем. Боепригодную так и не создал. Затраты огромные. Зато все помнят его. Его растреляли. Было кб Кондакова - Толочкова. Они то же безоткатками занимались. У них то же особо боеспособного ничего не получилось. Их никто не тронул. Потом они еще много чего сконтруировали.
И так смотрю на каждый случай. И все.
С уважением ФВЛ