| | От | Вадим Жилин |  |
| К | Василий Фофанов |  |
| Дата | 02.11.2000 19:26:43 |  |
| Рубрики | Современность; Танки; |  |
Re: Аргументируйте
Приветствую Вас.
>Где отверстие-то?
Над гусеницей точка какая то светится, там, где бронеколпак открыт (или вывернут :-). Точка освещается (возможно) изнутри. Допущу, что в башне какой нибудь люк открыт (или снят). Незнаю, незнаю..... Но мусор около гусеницы уж как то аккуратно подметен. Предположу, что горел танк не там, где "фотографировался". А запасные катки (с лева и с права на задней консоли башни, см. два последних фото) целые остались возможно потому, что в момент пожара башня была повернута на 9 часов (т.е. влево) и запасные катки были на задней консоли вынесены за зону пламени. Предположу, что на двух последних фото один абрам, а выше другой. Танк получил выстрел в левый борт (на двух последних фото мы видим только правый (!) борт), снаряд пробив левый борт кумулятивной струей прожег правый, "открыв" бронеколпак. Кстати, на внутренней стороне вывернутого бронеколпака след как от паяльной лампы, это и могла быть кумулятивная струя. Ешё: в момент выстрела стволы противников находились на встречных курсах, просто абрам не успел.........
К слову сказать, гусиницы, в момент вывешивания танка над треллером не так уж провисают, они ведь заплавлены дюралем, оставшимся от катков. Поэтому танк и встал так ровненько на асфальт :-)
Ну, а дальше "по списку": танк привезли на базу и "устроили" пожар, не показывая левый борт.
ПЛЗ, не ругайте дилетанта :-))))
>С уважением, Василий Фофанов,
С Уважением, Вадим Жилин.