ОтМаксим ГераськинОтветить на сообщение
КВасилий(ABAPer)Ответить по почте
Дата14.12.2000 17:39:51Найти в дереве
РубрикиСовременность; Танки; Армия;Версия для печати

Сначала

Было так

MG Плюс необходимость совмещения оптических осей двух систем, чего в перископическом прицеле нет(?).

VF Ну так что ж. Зато угол зрения - типа 1 на 1 градус, если не меньше, в отличие от перископского.

MG А при чем здесь угол поля зрения?

VF Как при чем. Размеры оптического устройства разные :)

Ну и как "Размеры оптического устройства" отменяют "необходимость совмещения оптических осей двух систем"?