ОтUFOОтветить на сообщение
КВ. КашинОтветить по почте
Дата22.09.2003 18:44:35Найти в дереве
РубрикиWWII; Современность; Армия; Стрелковое оружие;Версия для печати

Логику подключаем :-))


Приветствую Вас!
>Добрый день!

> При этом трофейное оружие часто просто не использовалось (хотя в наличии имелось), а в других случаях части, захватившие его, могли его применять, но наверх о его наличии не докладывать?

Штатным вооружением, за исключением спецназа НКВД, оно не было никогда, следовательно, как его прибыли, так и его убытки нас не касаются. Игнорируем трофейное оружие полностью.

> А замену устаревшего/изношенного оружия?

Списание, причем после актирования артмастером или командиром.

> А оружие, которое было элементарно брошено при отступлении, при том что сами военнослужащие остались в живых?

Окруженцы, вышедшие без оружия, подлежали ОСОБОМУ учету.

> Плюс существование резервов оружия, величина которых могла меняться едва ли не ежедневно?

А причем здесь РЕЗЕРВЫ оружия? Они были произведены либо
к началу войны, либо в ходе ее и были либо потеряны (списаны) либо остались в частях. В нашей формуле они есть.


>С уважением, Василий Кашин
С уважением, UFO.