ОтtevolgaОтветить на сообщение
КДмитрий КозыревОтветить по почте
Дата16.03.2005 09:53:00Найти в дереве
Рубрики1941; Артиллерия;Версия для печати

Re: ? по...

>>Так это наши разведданные 41 года? Или это реконструкция 41 года.
>
>Нет, это немецкий документ от 30.01.1941.
>Архивный переведенный.

Тогда затруднюсь сказать. А когда переводили? Год? Не могло это перекочевать из Гальдера?

>>В любом случае они не могут быть доказательством.
>
>почему?

Справочник английского генштаба 40 года о германской армии авторитет?


>>В штатных расписаниях указано что все пушки и пулеметы буксируются.
>
>В штатном расписании советского мехкорпуса был 1031 танк и прочая благодать. Это не мешало вступать корпусу в бой в виде "неукомплектованого стрелкового соединения"

Это было в период когда СССР изготовился к броску на Запад?:-))

>>Да и какой вариант может быть иной? Они же ИМХО в танковые группы входили.
>
>Нет, в ТГр входили люфтовые дивизионы. А это _вермахт_.

Были и в ТГ, на уровне конкретных корпусов.

Может иной вариант подходит. Перевели "ограниченно подвижные(моторизованные)", а надо было "частично моторизованные"
Как-то раз уже пытались идентифицироввать термин "полу-моторизованный";-)

C уважением к сообществу.