| | От | Durga |  |
| К | C.КАРА-МУРЗА | |
| Дата | 12.07.2004 18:26:29 |  |
| Рубрики | Прочее; Россия-СССР; |  |
Re: Сказав А...
>О многом надо молчать.
Если мы или кто-то будут молчать то получится, что существуют "посвященные", и те, кому всё что мы делаем будет как носом об стол. Также если мы будем молчать, делая вид, что всё понимаем то народ будет смущен, думая, что так и надо, и что он, народ - дурак в этом деле. Потому лучше, чтобы люди всё-таки знали как можно больше, держались в обсуждении. Я думаю так...
>А если уж говорить, то системно.
С этим абсолютно согласен.
>Все партии создаются при участии и под контролем своей или мировой закулисой. Но контроль этот не тотален, иначе и партия ей не нужна. Роль партии (для "революционеров") двояка - 1) в стабильный период служить проектной лабораторией и строителем матрицы, которая будет работать в период общего хаоса; 2) выполнить задачу матрицы для сокращения периода хаоса, если он возникнет, и построения нового порядка.
Вот не очень я понимаю пока. Вы считаете что партия имеет две цели - разработать новый порядок и разработать методику безболезненного к нему перехода. Тем не менее большинство людей, коммунистов, на мой взгляд ожидают от партии восстановления СССР, создания СССР-2, программу и действия в этом направлении. Нынешнее состояние - это хаос, из которого нужно как можно быстрее выйти. Сейчас (после поражения на последних выборах) очень многие коммунисты поняли, что дальнейшее движение, которым шла партия под руководством Зюганова ведет в тупик и деградацию. Потому начали искать новые пути.
>Власть, напротив, использует партии для того, чтобы продлить свой порядок, а что будет, если он сорвется в хаос, ее уже мало интересует. Выпав из власти в момент хаоса, многие ее куски будут сотрудничать с партией - вчерашним "врагом".
Вот это Зюганову удалось. Зюганов добился мира в хаосе, добился согласия с властью. Сейчас к людям начинает приходить понимание, что "временный окупационный режим" уже не совсем временный, он сумел удержатся, укрепиться и стабилизироваться. Если раньше были какие-то надежды, то сейчас их у людей уже нет. Зюганов же оказался просто частицей, винтиком режима, отведшим оппозицию в безопасное русло. Винтиком, позволившим хаосу ныне продолжаться сколь угодно долго. Это людям по крайней мере обидно. Получился обман, а точнее предательство - с одной стороны постоянные лозунги "борьбы насмерть с режимом", а с другой стороны глубокое и показное сотрудничество с ним. Зюганов кстати имея уже низкий автоитет среди рядовых членов партии (люди еще Дуэль читают) держится в ней сильнее чем чиновник за доходное место - правдами и неправдами. Действует хитрыми аппаратными играми, разложил руководство (если раньше такого явного разложения партия стеснялась, то теперь не стесняется - ничем не отличается от былой КПСС. Такая тяга к начальственным креслам понятна в партии правящей, но ее наличие в партии проигравшей тоже свидетельствует о глубоком поражении.
>Чего же Вы предполагаете добиться, начав (мысленно) в данный момент "революцию в КПРФ"?
Я скажу, чего хотелось бы. Во-первых скинуть Зюганова. Пока он там над коммунистами уже люди смеются. Во-вторых, изменить устав партии - сделать его гораздо более демократичным - таким, чтобы партийный начальник чувствовал себя не царем в партии, а слугой в партии - секретарем (по типу секретаршей). В-третьих, поднять активность людей. Зюганову удалось таки их усыпить, сделав партию бестолковой жилеткой для обиженных.
>Реально это всего лишь задушит и те хилые ячейки, которые пытаются наладить выполнение первой функции, и подорвет работу по второй функции, которая идет более или менее удовлетворительно.
>Нынешняя диверсия в КПРФ - дело рук той закулисы, которая смотрит далеко, за пределы путинского этапа, за пределы "хаоса".
Вообще происходящее конечно вещь тяжелая. Революционный пафос интеллигенции 80-х уже показал, к чему реально можно прийти. Когда было действительно много проблем, и много их было спровоцировано. Эти провокации вызвали разрушительную бурю, приведшую к нынешнему состоянию. Мы знаем, что КПСС сумела спровцировать многих людей на борьбу с собой, потом их же и обвинила, сняв сливки на перестройке. Сейчас похоже тот же процесс идет уже в КПРФ. Не переводятся предатели и жулики в нашей стране. Вопрос: стоит ли идти по мирному пути, и продолжать терпеть Зюганова и дальнейшее загнивание партии, или что-то предпринять? Такой же вопрос стоял в СССР - стоило ли бороться с Горбачевым и загниванием КПСС? Согласен, что происходящее так как оно происходит идет во вред. Следует как то осторожно вести процесс демократизации, чтоб не повторилось того, что уже было. Но какое будет альтернативное предложение, какое предложение было бы для периода Горбачева?