Вот в этом главный пункт противоречий. Вы отказываете народу даже в пассивном сопротивлении. Даже в подсознательном. А вот это уже грубая ошибка.
>" Народ был не против нехватки колбасы"
>ага, рассказывайте.
А что рассказывать? По киви, манго, авокадо никто не страдал. - Никто. Экзотика, доступная только по-случайному стечению обстоятельств. А вот колбаса, оказавшаяся регулярно доступной одним и слишком заметно менее регулярно - другим, - стала идеологической проблемой. А машины, которые тоже многим были нужны, но которые распределялись достаточно равномерно(через квоты на профкомы) такой проблемой не стали.
Вы просто не совсем правильно расставили акценты при прочтении моего утверждения. Нельзя рвать фразы из контекста. Колбасы сейчас едят в целом меньше. Но проблемы с кажущейся несправедливостью распределения именно этого конкретного продукта нет. Кто ее практически не ест, тот вообще мало чего ест покупного.
