> Также появление процесса формирования мировой элиты вместо национальной, появления мировой (планетарной) культуры опять же вместо национальной и местечковой (по крайней мере перемещение веса доминирования).
Осторожнее был бы с этим, все нужно, и местное, и объединяющее, и элиты, и культуры. Сила, устойчивость, сложных систем не только в массовости, но и в разнообразии. Пока мы живем в столь тесной зависимости от климатических условий, не приходится ожидать одинаковых манер и способов одеваться. Да и "перемещение веса доминирования" за раз сделать не получится, это наверняка будет сложный колебательный процесс. Глупо думать, что в эпоху воздушного сообщения между континентами, интернета и глобальной экономики, можно отсидеться за железным занавесом. Но выстраивать глобальный мир нужно очень осторожно, любой перекос приведет к глобальным последствиям. Да и опять же, Вы сами уже неоднократно поднимали этот вопрос, невозможно что-либо строить, тем более глобальное, нет никакой охоты, если нет общей идеологии, а есть жаждущие урвать кусок, только на этот раз не локальный, а глобальный.
> Вспомним, как Пётр I рушил национальные традиции (брадобрения, громил боярскую думу и одновременно СОЗИДАЛ в пользу гос. сената и тд)
Согласен, что некоторые традиции просто жить могут не дать, зато, отказавшись от других, мы погибнем. Каждый лидер реформатор решает это при помощи своей интуиции и личных предпочтений, но в истории остаются героями только те, кто сделал правильный выбор, остальным история надевает клоунский колпак.
>у C. Глазьева уже есть институт развития (по моему, России), почему бы не создать партию Развития с концептуальным признанием, придерживанием и использованием принципов в том числе и строительства планетарных структур?
По мне так для начала создать "Партию здравого смысла", именно этого сейчас как воздух и не хватает.
> Сюда бы пришли здравомыслящие евразийцы (у евразийцев русский космизм дорос до Евразии - это хоть и горько и смешно, но всё-таки более прогрессивн о чем у остальных обрезанных партий до размеров яблок, каких-нибудь правых или левых, серобуромалиновых ещё-там каких-то сил)
У меня создалось такое впечатление, что Дугинские евразийцы не являются самостоятельной политической силой, а представляют из себя отряд очередных салонных трепачей, которых решили использовать власти, точнее попридержать рядом, как запасной вариант.
> Есть шанс у Путина? - безусловно ЕСТЬ и зависит только от него самого насколько желаннее он к нему приблизится и возьмёт.
Если все будет зависеть только от него, то шансов у него нет, ни одного.
