| От | Pavel Parinov | data:image/s3,"s3://crabby-images/ff49b/ff49b410e26af532386bc1cfa0034d85891a9e38" alt="Ответить на сообщение Ответить на сообщение" |
К | yak~v | data:image/s3,"s3://crabby-images/dab8e/dab8e4691203bf55e2b3620a80eb61598c2dc060" alt="Ответить по почте Ответить по почте" |
Дата | 21.10.2007 23:14:59 | data:image/s3,"s3://crabby-images/4ba4d/4ba4d08827c5d91df3dcf0569e80550df4161c3d" alt="Найти в дереве Найти в дереве" |
Рубрики | БТТ; Матчасть; | data:image/s3,"s3://crabby-images/752ac/752ac0c7ba9e67e176a1b3645a09c5588163fb42" alt="Версия для печати Версия для печати" |
Re: Наезд на...
>Все это замечательно но по бронезащите Т-62 уже давно очень устарел, не говоря про СУО...
Во-первых в нее нужно еще попасть, если она подпустит.)) Во-вторых: почему не поставить ДЗ "Рогатка"? Она же адаптирована ко всем танкам.)) Это будет более оправдано и в операциях анти-террор, учитывая размещение боекомплекта Т-62 в баках-стелажах, а не в каруселе Т-72/90. А СУО... Вы видимо плохо прочитали то, что я выкладывал выше:"... все, что сложнее лампочки накаливания вылетает к едрене Фене при электро-магнитном импульсе после ядреного взрыва".
Дать машине двигло чуть помощнее, усилить защиту до уровня Т-72Б"Рогатка" и равной ей не будет в условиях фронтальной войны с применением ядерного оружия. Представте, что будут вытворять экипажи Абрамсов, если их неожиданно оставить без связи вообще, не говоря о спутниковой?))) Это будет расстрел под Авенкуром или Ватерлоо-2, если учесть, что на на Т-62 экипажи не балованы постоянством радио-связи.
Что мы сейчас видим на современных танках? Быструю, практическеи мгновенную, реакцию СУО на лазерный луч чужого прицела. Вывод: лучше стрелять без применения лазерного дальномера.
Шестдесятдвойку "зарыли" специально, потом похоронили и весь Союз. Угроза, однако.
>Владимир
Павел