Не совсем понятно вот что. Заявляется о едином подходе , который имеет свои версии в СССР, Китае и США. Но ИМХО заметно сильное расхождение. В отчественных методиках -исключительно (как я понял) материальные показатели. В китайском и американской методиках высокую роль играют "идеальные " показатели. В американском варианте их роли практически равны. > Рэй Клайн в своей первой работе на эту тему- книге World Power Assessement: A Calculus of Strategic Drift (Оценка мощи мировых держав: расчет стратегического сдвига) разработал математические способы определения совокупной мощи стран. Например. он предлагал следующую формулу:
Pp = (C + E + M) x (S +W), где Pp - совокупная мощь государства; C - критическая масса (население + территория); E - экономическая мощь; M - военная мощь; S - стратегическая концепция (доктрина); W - государственная воля. >
Можно ли говорить (при столь сильных различиях ) о едином подходе?
