ОтАлексей МелияОтветить на сообщение
КVVVIva
Дата15.04.2003 10:28:52Найти в дереве
РубрикиАрмия;Версия для печати

Re: Мобразвертывание


Алексей Мелия


>В любом случае отвлечение армии на стройки коммунизма процесс не улучшает.

Позволяет иметь большею численность мирного времени.

>>Численность армии военного времени показатель во многом объективный и эту численность трудно существенно сократить.
>
>Объективный - да. Сократить армию военного времени - не понял? Т.е. я понимаю, что армия военного времени ограничена подготовленными контингентами резерва.

Армия военного времени должна быть примерно равна численности сил вероятного противника. Если нет подготовленного контингента, то нужно будит мобилизовать неподготовленный.

>Или вы считаете, что можно по другому? Тогда это не армия, а ополчение, боевые качества у которого появятся не ранее двух месяцев после того как его сформируют, в лучшем случае.

Для того что бы армия перестала быть ополчением нужно снижать коэффициент мобилизационного развертывания. Если армия на 81% состоит из мобилизованных и на 19% из кадра мирного времени, как было в 28, то это будит сильно напоминать ополчение. То есть нужно увеличивать армию мирного времени, что и делалось.


>Т.е. у немцев и французов на две кадровые дивизии - одна резервная хорошего качества, а уже в русской арми процент ниже. А дивизии с 30% кадром дай бог самой развернутся качества не утеряв.

У нас по армии в целом в 1932 году не дотягивали и до 30%.