| От | Алексей Мелия |  |
К | VVVIva | |
Дата | 15.04.2003 10:28:52 |  |
Рубрики | Армия; |  |
Re: Мобразвертывание
Алексей Мелия
>В любом случае отвлечение армии на стройки коммунизма процесс не улучшает.
Позволяет иметь большею численность мирного времени.
>>Численность армии военного времени показатель во многом объективный и эту численность трудно существенно сократить.
>
>Объективный - да. Сократить армию военного времени - не понял? Т.е. я понимаю, что армия военного времени ограничена подготовленными контингентами резерва.
Армия военного времени должна быть примерно равна численности сил вероятного противника. Если нет подготовленного контингента, то нужно будит мобилизовать неподготовленный.
>Или вы считаете, что можно по другому? Тогда это не армия, а ополчение, боевые качества у которого появятся не ранее двух месяцев после того как его сформируют, в лучшем случае.
Для того что бы армия перестала быть ополчением нужно снижать коэффициент мобилизационного развертывания. Если армия на 81% состоит из мобилизованных и на 19% из кадра мирного времени, как было в 28, то это будит сильно напоминать ополчение. То есть нужно увеличивать армию мирного времени, что и делалось.
>Т.е. у немцев и французов на две кадровые дивизии - одна резервная хорошего качества, а уже в русской арми процент ниже. А дивизии с 30% кадром дай бог самой развернутся качества не утеряв.
У нас по армии в целом в 1932 году не дотягивали и до 30%.