| | От | Исаев Алексей |  |
| К | ЖУР | |
| Дата | 15.04.2003 17:09:14 |  |
| Рубрики | WWII; |  |
Да, элемент руки.сис присутствовал
Доброе время суток
>И у нас и у фрицев в 1941 они по штату в сд имелись.
>(Хотя судя по нашим мемуарам это утверждение верно только для немцев :) Ну да бог с ними с мемуарами.)
Есть и фотографии этих минометов в бою.
>В 1942 году от 50-мм минометов у нас отказались в виду низкой эффективности. Может кто объяснит в чем она заключалась?
Вроде как малый эффект от разрыва 50 мм мины. В снегу опять же, не рвались.
>Ведь немцы продолжали юзать их далее и в ус не дули. Есть у меня подозрение что реальными причинами отказа могли быть 1) экономическая(использовали те же пр.мощности для изготовления 82-мм.) 2) кадровая (не хватало минометчиков)
Кадровая в другом смысле - общий низкий уровень подготовки рекрутов. Соответственно самым ходовым калибром боеприпасов были 122 мм гаубичные снаряды, все решала артиллерия, а не бой пехоты с использованием тех же 50 мм минометов.
По тем же причинам у немцев издавались пособия по бою пехоты с танками и ДОТами подручными средствами, а у нас в основном Н.Ф.Ватутин воздух сотрясал приказами об организации групп инициативных и смелых бойцов.
С уважением, Алексей Исаев