Т.е. решение об отказе было не верным?
>Вроде как малый эффект от разрыва 50 мм мины. В снегу опять же, не рвались.
Ну требовать от 50 мм мины эфекта 80 мм или же 120 мм по крайней мере странно. Каждому свое.
Кстати вспомнил вроде бы были еще жалобы на чуствительность взрывателя(не рекомендовалось вести огонь в дождь)
Тем не менее немцам на это закрывали глаза и "засыпали" наших бойцев "неэфективными" 50-мм минами.
>Кадровая в другом смысле - общий низкий уровень подготовки рекрутов. Соответственно самым ходовым калибром боеприпасов были 122 мм гаубичные снаряды, все решала артиллерия, а не бой пехоты с использованием тех же 50 мм минометов.
Странная логика. А зачем тогда нужны 82-мм минометы и 45-ки если все решают большие калибры? Согласен влияние 50-ммна ход боевых действий минометов на оперативном уровне мизерный. Но на уровне взвода/роты немалый. И наличие их могло в какой-то степени уменьшить потери рядовых бойцев и как следствие уровень подготовки их в среднем по армии был бы выше.
>По тем же причинам у немцев издавались пособия по бою пехоты с танками и ДОТами подручными средствами, а у нас в основном Н.Ф.Ватутин воздух сотрясал приказами об организации групп инициативных и смелых бойцов.
У нас вроде тоже пособия издавались.
А Вы сами как оцениваете решение об отказе от использования 50 мм минометов?
ЖУР
