ОтАндрейОтветить на сообщение
КAllОтветить по почте
Дата26.04.2003 23:58:58Найти в дереве
РубрикиСовременность; Танки; Армия;Версия для печати

Перспективынй танк. Алексею Исаеву


Доброй ночи

Вы предлагаете иметь в армии большое дешевых танков созданных на основе шасси колесного БТР, с комплексом вооружения из 100-мм пушки-пусковой установки для баллистических ПТ-ракет, малокалиберной пушкой для борьбы со слабобронированными целями.

Основным достоинством такого танка является его массовость, т.е. возможность иметь их в необходимом количестве в нужное время в нужном месте. А основным недостатком его слабая броневая защита, прямо вытекающая из массовости этого танка.

Необходимость иметь такой танк, по вашему, вытекает из невозможности иметь, по финансовым причинам, достаточное количество "нормальных" ОБТ. От которых вы к тому же предлагаете полностью отказаться.

В ваших построениях есть несколько существенных ошибок:

1. Вы почему-то считаете, что противник ни как не отреагирует на принятие на вооружение подобной машины. Самой простой реакцией будет приняте на вооружение подобных машин.

Целеуказание танку будет оказывать БПЛА, следовательно не дав возможность этому БПЛА вести разведку, противник существенно снизит ударные возможности танка.

Еще одной возможностью может стать создание противником БПЛА которые будут охотиться за подобными танками. Собственно к этому все идет, и охота будет вестись за любой бронецелью на поле боя.

Любые ответные меры со стороны противнка вызовут желание у наших военных повысить защищенность танка, а это приведет к тому, что через некоторое время масса подобных машин возростет до уровня современных ОБТ, т.е. все придется начинать снова.

2. Главной ошибкой, на мой взгляд, является отказ от ОБТ вообще.

Если мы будем воевать с более менее вменяемым противником, то он предусмотрит все возможные меры для снижения ОБТ от огня баллистических ПТУР. Следовательно придется увеличивать количество таких танков на ТВД. А это приведет к тому, что нужно будет иметь такое количество танков, какое промышленность не сможет произвести, все по тем же финансовым причинам, их будет нужно слишком много.

На мой взгляд нужен не еще один противотанковый танк. Нужен пехотный танк. Вооружение то же, что и у вашего танка, только заточен он должен на непосредственную поддержку пехоты. ПТ-функция у него должна быть вспомогательной, но мощь ПТ-ракет должна быть достаточной для борьбы с ОБТ.

Его масса должна быть не более 30-35 т., броня ращитана в первую очередь на защиту от кумулятивных боеприпасов, с танками противника должны бороться наши танки.

Шасси гусеничное или колесное, какое лучше подходит для данного ТВД.

Наличие такого пехотного танка не означает отказ от ОБТ. Раз мы не можем иметь их в достаточном количестве "нормальных" ОБТ на всех ТВД одновременно, то нужно иметь некую ударную группу (10-20 дивизий???), оснащенную самым современным оружием, а на ТВД иметь группировки способные вести самостоятельные действия в течение времени необходимого для прибытия и развертывания ударной группы на ТВД.

С уважением