ОтМелхиседекОтветить на сообщение
КMilchev
Дата29.09.2003 23:27:17Найти в дереве
РубрикиСпецслужбы; Армия; Стрелковое оружие; Локальные конфликты;Версия для печати

Re: Пулемет "Печенег"



>Жуткий дульный факел и геморрой при замене ствола (следствие применения Люськиной системы охлаждения),
Дульный факел не такой уж и страшный. Днем видно плохо в любом случае, ночью хорошо. Любой пулемёт ночью заметен на 2-3 км и если снайпер пошёл "стрелять сигареты", то хоть ПКМ, хоть "Печенег" легко обнаруживаются со всеми вытекающими последствиями.

>а перенос сошек, обусловивший "устойчивость", ограничивает угол обстрела по горизонту.

за всё надо платить
к тому же опыт показал, что лучше иметь оружие поустойчивей, чем гипотетическим большим обстрелом, лень при смене позиции чревата

>Казахи, сделавшие пехотную версию из ПКТ, и ковровцы, поменявшие сталь, из которой изготавливается ствол, обеспечили примерно ту же живучесть за вычетом всех "прелестей", что я перечислил.

у них поже есть свои недостатки