| От | Kazak | ![Ответить на сообщение Ответить на сообщение](/nvk/forum/0/images/reply.gif) |
К | Milchev | |
Дата | 06.10.2003 15:31:43 | ![Найти в дереве Найти в дереве](/nvk/forum/0/images/sync.gif) |
Рубрики | WWII; | ![Версия для печати Версия для печати](/nvk/forum/0/images/print.gif) |
Ну дык..
>По поводу опытный - в ряде случаев просто пожилой.
Или оцень молодои:)Командиров он союзных ругает и есть за что.
>Хорошее оружие...если с точки зрения стрелковки, то союзная немецкой ни в чём, окромя разве что пулемётов, не уступала, а по большей части превосходила.
Он там напирает на количество пулеметов в роте и т. д. По минометам прошелся вполне справедливо. По танкам - там слова самих танкистов и выступления депуттов в парламенте.
Артиллерию и авиацию он не ругает вроде?
>Шерман Файрфлай - Панцер Фир. И?
Гы:) Так он и вопрошает - почему СРАЗУ не вооружили Шерманы как надо?
>А БРЕН с МГ сравнивать некорректно - это инструменты для разного применения.
А с ЧЕМ сравнивать - с Браунингами и Викерсами?:)
>БРЕН, кстати, до сих пор служит. Впрочем, как и МГ.
Ну МГ понятно, а БРЕН у кого?