| От | Алекс Антонов | |
К | Passenger | |
Дата | 19.10.2003 15:34:36 | |
Рубрики | Политек; Космос; | |
Re: "Почему мы...
>В связи с запуском китайского космонавта, решил полазить по Сети посмотреть нечто об истории космонавтики вообще и набрел на соответствующую статью некого С.Лескова в "Известиях.ру", см. URL:
> http://www.izvestia.ru/science/article27022
>И насколько эта статья соответствует истине?
Проиграли мы Луну потому что "Сатурн-5" полетел сразу а Н-1 так и не полетела. Почему полетел "Сатурн-5" и почему не полетела Н-1? Потому что "Сатурн" был концептуально много проще, ракетных двигателей на "Сатурне" было в несколько раз меньше. Почему Н-1 была так сложна? Потому что Королеву так и не удалось найти двигателистов согласных создать ракетные двигатели с тягой на одну единицу в многие сотни тонн (примененные на "Сатурне"). Почему не удалось найти таких двигателистов? По многим причинам, сложной смеси научно-технических разногласий с натянутыми личными отношениями, помноженными на нежелание чрезмерно рисковать (создать работспособный ракетный двигатель с в уже проверенном диапазоне тяги с точки зрения двигателиста гораздо проще чем создать двигатель небывалой тяги, а вот с точки зрения ракетчика чем меньше двигателей тем проще заставить их работать совместно. Получилось, то что получилось - двигатель в конце концов удался, а ракета так и не полетела).