ОтДмитрий КозыревОтветить на сообщение
КА.Б.Ответить по почте
Дата24.10.2003 18:39:19Найти в дереве
РубрикиWWII; Танки;Версия для печати

Re: В свежекупленной...


>На титульном листе - фото есть, там 2 дула в лицо смотрят :)
>То есть - это был не просто проект. Как минимум - был опытный образец.

да, был опытный образец. один. А какая книга?

>Вот и хотелось бы узнать - какова была задумка автора?

повысить огневую мощ отдельно взятого танка.

>>А что касается "калибра побольше"...
>
>Ну - так 107 больше народу укучит, чем 45 и 76... Не говоря о 122...

нет. 107 и 122 снаряд разрушат более прочное препятсвие.
А вот площадь действительного поражения осколками у двух 76 мм снарядов больше чем у 1 107 мм и почти равна площади поражения 122 мм.
Теперь вспомните про разницу в скорострельности и усложнение с запихиванием в башню более тяжелого орудия.

>>Два орудия предлагали для повышения огневой мощи одного танка (в условиях нехватки самих танков)
>
>Так, КВ, вроде, тяжелый танк для прорыва укреп. полос?

в рассматриваемый период - нет. "полки прорыва" появились позже.
Это или танк "дальнего действия" или "качественного усилния" (в зависимости от используемой терминологи


> Многобашенные конструкции - могу понять, но для 1 башни - нужно бить наповал с 1 выстрела обозначившуюся цель, если она тебя не забила... Так вроде?

Ну так и что? Если цель не за тремя накатами, то лучше положить в нее два 76 мм снаряда одним выстрелом (теоретически)