| От | Василий Фофанов |  |
К | Kirill |  |
Дата | 20.01.2005 13:31:44 |  |
Рубрики | Современность; |  |
Re: Жаль, вопрос...
>А почему наивность? Почему, если обстрел был с финской территории, не направить туда своих представителей и вывести козлов на чистую воду?
Вы серьезно? Как Вы себе эту процедуру вообще представляете?! Страны на пороге войны, кто там в расположение частей может пустить потенц.противника с теодолитами "измерять расстояние до границы", "листать журналы части на предмет выдвижения к границе" и т.п.? Понятно же совершенно что это может быть только фикцией.
>По моему документы об обстреле у нас есть. Не уверен. Точно знаю, что они есть у финнов - ежедневные записи наблюдений их пограничников.
Если так значит версия что "никто не стрелял" отметается?
>Боюсь, что в этом вопросе, как и во многих других окончательной правды не найти. А почему вы не допускаете, что документы просто не были уничтожены чтобы замести следы?
Простите, мы говорим не о мелком воришке, а о стране которая собиралась существовать вечно (да и несмотря ни на что еще полвека после этого просуществовала). Перед кем это вдруг будут "заметать следы"? Неубедительно.
> Или что их вообще не было, а были толтько устные распоряжения?
На всей цепочки из Москвы? Ну-ну. Да и какой командир батареи не потребует приказ в письменном виде если ему прикажут обстрелять положение собственных войск? Под трибунал что ли кому-то хочется, с оправданием "меня командарм лично по-человечески просил залп дать"?
> Развязать войну - дело весьма деликатное...
Да ладно. Делов-то. Не первый и не последний раз.
С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
- Re: - Kirill 20.01.2005 14:27:24 (47, 2353 b)
- Re: Re: - Василий Фофанов 20.01.2005 23:16:49 (30, 3430 b)
- Re: Re: - Kirill 21.01.2005 09:45:50 (20, 3740 b)
- Re: Re: - wolfschanze 20.01.2005 21:53:09 (32, 287 b)
- Re: Re: - Kirill 21.01.2005 09:47:30 (20, 422 b)