ОтClausОтветить на сообщение
КАрхив
Дата24.12.2007 23:06:41Найти в дереве
Рубрики11-19 век; Флот;Версия для печати

Re: [2Kimsky] Вообще-то эти...


>Отчего же - были. Пересвет (который для линии вообще малопригоден, и который рекомендовали включить в этот самый быстроходный отряд).
Пересветы вполне выдержали бой в Желтом море.
Хотя если их подставить как Рожественский, то не удивительно, что их вынесли, но у него и Суворова за 40 минут выбли.

>Сисой - слабее любого броненосца первой эскадры. Наварин с 35-калиберным ГК.
Они сопоставимы с тем же Фудзи. Хоть и уступали, но не так уж сильно. И явно превосходили асамоидов.

>Но эти хоть бронированы были относительно приличны.
Вы на бронирование Фудзи посмотрите, хуже, чем у Осляби. А ведь корабль линии.

>А дальше, простите, пошло такое старье, что от идеи "опираться" на него - мороз по коже.
Нормальное старье. Оружие использовать могли, а под обстрелом ихз японцы почти и не держали, хватало приоритетных целей.

>А вообще - почитайте таки Александрова. Если не принимать заранее в штыки любую мысль, что у Рожественского были вполне весомые соображения поступать именно так - то многие идеи на тему "как бы я выиграл Цусиму" тихо уходят на задворки сознания...
А Вы сравните как в практически одинаковых ситуациях Витгефт поступал и как Рожественский.
Витгефта то уж точно не упрекнешь, что он задним умом думал.