ОтГегемонОтветить на сообщение
КDervish
Дата17.04.2008 11:34:48Найти в дереве
РубрикиСовременность; Искусство и творчество;Версия для печати

Это науку превращали в партполитпропаганду


Скажу как гуманитарий

>Кого - сербов? Это не только ИХ проблемы.
>После сербов по точно такому же сценарию зачистили иракев.
Ну так иракцы-то действительно душили и травили курдов.

>На очереди - иранцы, венесуэлбцы... и боюсь что могут оказаться белоруссы с русскими.
Могут.

>>>>Даже из соображений пропаганды вранье невыгодно
>Пример с сербами и иракцами наглядно показывает выгодность вранья.
С нами даже вранья не надо - на нас и так сталинизм висит. И лучше бы с преступлениями против собственного народа себя не ассоциировать. Мне вот не страшно признать, что в 1920-1940-х гг. массово нарушалось право граждан на правосудие и дискриминировались обширные группы населения.
Мне понятны причины - но очень подлезно понимать, что именно из-за нежелания вслух говорить об этом все потом и рассыпалось

>>>Выгодно.
>>Сиюминутно - да. В перспективе воспитывает недоверие
>К КОМУ и у КОГО? НИКОГО СЕЙЧАС не интересует откуда прилетела мина на мусульманский базар в Сараева, после которой зачистили боснийских сербов. Про "массовые захронения албанцев в Косово" - никто не вспоминает.
>Цели тех пропагандистских акций были достигнуты. Все.
Сиюминутно было выгодно в 1970-1980-х гг. говорить про вегетарианский характер советской власти в первые десятилетия ее существования и скрывать массу неприятных подробностей. Хотя стратегически гораздо выгоднее было бы рассказать правду и признать, что изрядная доля раннесоветской политики была наполнена жестокими, предательскими по отношению к согражданам и неполезными на будущее эксцессами.

>>Пропаганда абсолютно недопустима в науке. Это самообман и формирование неверного представления о реальном мире, его угрозах и своих возможностях. Вроде бы история советской партполитпропаганды должна этому научить
>Простите, а когда это советская "партполитпропоганда" стала наукой?!
>Она была тем чем и является любая пропаганда, а не наукой.
Только науку заставляли выполнять задачи пропаганды. Для науки это очень не полезно.

>Советская партполитпропоганда была ИЗБЫТОЧНО политически корректна ("трудящиеся и население капиталлистических стран не выноваты в действиях антинародных правителей"), излишне правдива и ориентировалась воспитание в советском человеке "лучших чуств", избегая подтасовок, лжи, передергиваний, манипуляций инстинктами и зомбирования...
Всего перечисленного не избегали.

>Поэтому и проиграла вчистую.
Проиграла потому, что граждане не захотели жить про социализме.

С уважением