| От | Белаш | |
К | All | |
Дата | 22.07.2003 20:40:33 | |
Рубрики | WWII; Армия; Артиллерия; | |
Потенциальная эффективность управляемых ракет WW II
Неоднократно поднимался вопрос, стоило ли немцам во вторую мировую заниматься зенитными и противотанковыми УР вместо ФАУ.
Сначала – допущения:
1)Ресурсы, НИОКР и время, потраченные на ФАУ немцы направляют на доводку и серийное производство УР Вассерфаль и Роткептхен
2)Каким-то образом (честно говоря, не представляю как) решают проблему точности.
3)Восточный фронт стабилен
Были ли шансы причинить войскам союзников неприемлемый ущерб (т. е. уговорить их на сепаратный мир)? AFAIK: для достижения эффекта, который дала (если дала) гибель над Ханоем 15-30 Б-52, надо сбить над Германией в короткие сроки несколько сот, а может и тысяч Б-17. Грубо говоря: смогли бы немцы производить УР быстрее, чем США-бомбардировщики?