Все просто, существуют Япония, Корея, Сингапур, Гонконг, Тайвань и т.д. Везде, где была сильна национальная идея (<?Родина прежде всего!>), и ценности насаждались не утилитарно-потребительские, везде системы устояли (+ был изначально высок образовательный уровень). Везде все основные вопросы разруливало государство (экономические, трудовые, социальные, жилищные). Что тут сложно для понимания? Все тривиально = национальная идея + не утилитарно-потребительские ценности. Все попытки изобрести некий <?универсальный механизм> уже достали. Нет никакого волшебного заклятья, а есть комплекс необходимых мер, они прекрасно известны. Патриотическое воспитание, национальная идея, национализация промышленности, жесткая демократия. Контроль общества над властью элементарен, живем в эпоху Интернета, люди даже в деревнях могут постоянно волеизъявлять, это должно происходить по малейшему поводу и насаждаться по первости государством вплоть до нелепости, в данной области лучше перестараться, чем недостараться. Известны и меры по укреплению демократии - голосуют все за кого угодно, внесен - не внесен в список, партия это или человек, до лампочки. Кроме списка должна быть графа, где можно вписать кого угодно, возможность для любого себя зарегистрировать, получить идентификатор для голосования, вопрос чисто технический. Не будет крупного капитала, не будет у него и власти, вместо лоббистов его интересов обязать все профессиональные союзы выдвинуть своих представителей для анализа действий властей и выдвижения конкретных предложений, озвучивание мнений этих комитетов должно стать приоритетным законодательно. Жесткие запреты чиновникам на совмещение определенных занятий, вплоть до членов их семей и людей из круга их общения, вплоть до запрета на контакты с близкими родственниками, попавшими под графу запретов. Никаких частных крупных СМИ, никакого частного финансирования партий, набрали соответствующее количество голосов после выборов, или просто подписей у людей, получают соответствующее время на ТВ. По малейшему поводу <?оценка результатов деятельности>, оценка хоть политиков, хоть чиновников. Можно предложить еще большое количество подобных мер, озадачить только специалистов по системному анализу и по государству и праву.
Пупок надорвете бороться с подобной системой. И не нужны никакие репрессии, идеократии, монархии. Об идеократии можно говорить, если есть идея, овладевшая умами хотя бы интеллектуалов, наиболее образованного слоя. Пока нет такой идеи, разговор полностью беспредметен. Это все равно, что строить свои расчеты на ближайшую перспективу, исходя из предположения, что прилетят инопланетяне. Вот прилетят, тогда и поговорим о <?соответствующих мерах>. Никакие монархии так же не помогут, народ такую власть у нас в серьез легитимной не воспримет. Вот когда заставите людей хотя бы не смеяться на этот счет, тогда и можно будет это серьезно обсуждать. Да и не сможете вы обеспечить императорскую челядь, их детей, их подружек и т.д., <?достойным уровнем потребления>, упаритесь. А если учесть, что мы находимся в зоне жизненно важных интересов Запада, то челяди императора Западом будет столько предложено, и такого, что никакими силами это не перебить.
Куда шел доход от продажи хлеба выбитого из полуголодной русской деревни (данные таможенного коммитета 1913 г.) Шло 19.2% на <?потребление русских за границей>. Вот вам и император, его челядь, и причина заодно революции. Сконцентрируете много власти на верху, получите опять отрыв власти от народа, последующий путь известен на все 100.
Но главное во всех разумных мерах, а не экзотических, главное - национальная идея в воспитании, в пропаганде, в любом школьном учебнике, причем вставлена должна быть она туда грамотно. Любая халтура или вредительство в данной области должно подавляться беспощадно, это самая приоритетная задача государства.
С чем сейчас борются на ТВ, что подбрасывает под потолок Алмаров и Алексов, заставляет их от ненависти терять самообладание и нести после этого полную околесицу? Разговор о национальной идее, о патриотизме. Как только побеждает национальная идея, вся их стая оказывается на бобах.
Ю. Колин <?Информационная война: перспективы и стратегии> http://www.rus-crisis.ru/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=432 Наклеивание ярлыков, подтасовка фактов, приписывание российской ментальности тех или иных изъянов, якобы извечно присущих национальному образу мира русского народа с целью формирования в обществе комплекса вины и чувства собственной неполноценности. . .Отношение к исторической памяти - это не только проблема рационального исторического анализа, но также проблема обоснования ценности национального существования. . .
