| | От | SanSoft |  |
| К | Архив | |
| Дата | 21.05.2003 09:07:15 |  |
| Рубрики | Прочее; |  |
Re: [2miron] А ведь интересный проект...
>Проэкт интересен, хотя и сделан с листа, без анализа.
зато от души - наболело
>>Цель проекта нового жизнеустройства в России - достижение максимального благополучия для подавляющего большинства населения страны. "Идеал" - 99% населения страны живёт "одинаково" хорошо. Остальные живут чуть лучше или чуть хуже.<
>Мне кажется Вы забыли главное в цели, стабильное сушествование России. Все остальное приложится. И что такое максимальное благополучие. У всех же все желания разные.
Самое "стабильное и предсказуемое" существование в концлагере или в тюрьме, так что это неудачное желание. А максимальное благополучение действительно полезно уточнить - достижение максимального благополучия возможного при данном уровне развития производства... Смысл вот какой. В стране может быть потреблено материальных столько, сколько было произведено. Следовательно если на 50 миллионов семей выпускается 25 миллионов телевизоров и 25 миллионов стиральных машин, то на всех и того и другого не хватит. Делать на основании этого вывод - пускай у кого то будет всё, а у неудачников ничего, я не согласен. Вывод должен быть другой. На уровне регулирования цен/зарплат создаётся ситуация - копи и покупай что то одно, то что для тебя важнее. Или очень-очень копи и купи оба предмета вожделения. Я считаю что это действительно решается на уровне сбалансированности цен/зарплат и первый шаг на этом пути отсутствие прибыли.
>А ведь никто не доказал, что численность населения есть результат реформ.
А и обратного никто не доказал!? На самом деле это ни при чём. Речь идёт именнно о здоровом населении с нормальными побуждениями. А дальше любой биолог скажет - популяция будет расти до достижения предела ограничиваемого возможностью прокормиться. После того как мы видели какое качество жизни может быть достигнуто для населения данной территории, времена СССР, нынешний обвал уровня жизни и сокращение населения выглядит как результат менее эффективного использовния ресурсов территории.
>Если Вы хотите повысить рождаемость самый простой способ, лишить людей телика и образования. Книг, газет всяких... Тогда рожать не остановишь.
ага, и ещё продавать дырявые презервативы... я всё таки о серьёзном
>>Государство имеет функцию обеспечения достижения цели без нарушения ограничений в условиях внутреннего и внешнего противодействия./
>Опять нетак. Государство нужно для зашиты национальных интересов. Все остальное производное.
и где же не так? сказано же "достижение максимального благополучия ... в условиях внутреннего и внешнего противодействия" а это как раз и есть защита национальных интересов
>>Государство должно не только отражать внешние военные угрозы, но и заниматься экономическими проблемами./
>Это очевидно для России, но не для остальных.
это не признают, но знают все - иначе не стояло бы государство на страже частной собственности, а это чистая экономика
>Шведский социализм в России работать не будет по причине многонациональности. Будут воровать в пользу своей обшины.
честно говоря не понял как это связано с тем, что я написал
>А деньги где, Зин. То бишь нефть и электричество.
если в стране потребляется то что производится, то страна живёт по средствам и их надо равномерно распределить. Если на всех не хватает коттеджей, то это не значит что 20% населения должны быть бомжами. Прмер СССР показал что можно всем обеспечит жильё по социальной норме. А по мере повышения эффективности производства социальная норма будет расти.
>Допустим имеем 100 тонн нефти. Нужна тонна зерна. Наше сельское хозяйство дает 100 тонн зерна при расходе 100 тонн нефти. Кооператоры из Венгрии согласны поставить хлеб за 50 тонн. Что так будем нефть в землю заливать или все же купим за 50, остаток использеум на создание резерва и покупку новой технологии, которой и придется заниматься крестьянину вместо производствя зерна.
Разница между нефтью и зерном в их воспроизводимости. За 10 лет мы сдадим в Венгрию на зерно всю нефть. Что есть дальше? Так что вопрос решается именно как кризисный - затянуть пояса дабы обеспечить самотоятельное эффективное производсво зерна. Но это именно временная мера!
>Ну что, так и будем все сами.... или все же будем думать в каждом конкретном случае.
Нужно думать в конкретном случае, но цель иметь одну - полная самодостаточность. Иначе надо признать себя составной частью более суверенного государства.
>Мысль интересная. Даже очень, но она была. Был даже партмаксимум для партийцев, но его быстро убрали. Элита на Сталина надавила. Он послушался. А еше говорят, что был всесильным.
Пока у партии большевиков небыло шансов на власть, грубо говоря период до 1917г, туда шли фанатики революционеры. Они могли перегнуть палку, но и готовы были положить всё на алтарь мировой революции. После взятия власти большевики стали партией обеспечивающей доступ к государственной кормушке. Постепенно партия стала способом хорошо жить. Это естественный процесс, но с ним можно бороться, была бы воля.
>То есть нет света в конце тонеля.
ну во всяком случае я его не вижу хоть и не слепой
>Опять интересная мысль. Интересно узнать, из какого Вы города родом.
космополитичен
предки из деревень под Самарой, родился в г.Бобруйске (см. Золотой телёнок), живу в Нижнем Новгороде(см. 12 стульев)
а какое всё это имеет значение?