ВИФ2 NE

	От	CaRRibeaN
	К	В. Кашин
	Дата	12.04.2003 14:44:12
	Рубрики	Современность; Флот; Армия;

Re: Вопрос рассматривался...

>Добрый день!
>см. ветку в архиве
> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/497/497583.htm
>Меня эта тема также очень интересует. До сих пор никто не привел убедительных выводов против концепции баллистической ПКР большой дальности.
>С уважением, Василий Кашин

Довод против один единственный, но в глаз - как осуществлять целеуказание и конечное наведение?

Ну конечное-то наведение как-то можно, оптически или ещё как, - Паршев 12.04.2003 14:56:31 (156, 104 b)
- Re: Ну конечное-то... - CaRRibeaN 13.04.2003 01:11:50 (55, 330 b)
- Скорее следует доработать подводную систему для определения местонахождения - Моро 12.04.2003 23:30:21 (55, 181 b)
- тут большая проблема в возможности маневрирования на конечном - i17 12.04.2003 15:10:31 (135, 655 b)
  - Радиус-то даже 10 км (a*t^2/2). Значит, в упреждённую точку стрелять надо.(-) - Паршев 12.04.2003 16:34:04 (73, 0 b)
    - пополам поделить забыл :) каюсь :) (-) - i17 12.04.2003 17:00:46 (48, 0 b)
    - Re: А как ее узнать??? (-) - Evg 12.04.2003 16:41:30 (60, 0 b)
      - А так же, как узнали координаты !!! (-) - Паршев 12.04.2003 16:59:16 (59, 0 b)
        А если он противобоеголовочным зигзагом поплывет? - Robert 12.04.2003 17:32:36 (96, 391 b)
        ИМХО можно попытаться - В. Кашин 12.04.2003 18:29:03 (79, 462 b)
        Только если у вас идет в близком к реальному времени - Robert 12.04.2003 18:55:30 (75, 457 b)
        Есть, если речь идет об одной из 2 упомянутых мной ситуаций - В. Кашин 12.04.2003 19:05:56 (66, 1336 b)
        Обе ситуации принципиально не соответствуют тому что xочет Паршев в этой вeткe - Robert 12.04.2003 19:13:08 (64, 465 b)
        Местность он не расчистит - В. Кашин 12.04.2003 19:18:07 (63, 895 b)
        А не расчистит - тaк будет работать из-за предела дальности вашего ЦУ всю войну. (-) - Robert 12.04.2003 20:44:46 (33, 0 b)
        Вай, почему же? А удар по ядерной державе обычным оружием? (-) - Паршев 12.04.2003 17:54:24 (55, 0 b)
        Россия заявляла - удар по ней приведет к ядерному ответу. Вы несогласны? - Robert 12.04.2003 18:35:17 (85, 383 b)
        Re: Россия заявляла... - Андрей 12.04.2003 19:27:51 (81, 584 b)
        Ре: Россия заявляла... - Robert 12.04.2003 21:09:47 (67, 1371 b)
        Ре: Россия заявляла... - CaRRibeaN 13.04.2003 01:22:21 (41, 1251 b)
        Ре: Россия заявляла... - Robert 13.04.2003 02:14:57 (39, 700 b)
        Ре: Россия заявляла... - CaRRibeaN 13.04.2003 13:38:34 (19, 1342 b)
        Ре: Россия заявляла... - Robert 13.04.2003 18:02:32 (13, 2704 b)
        Ре: Россия заявляла... - Андрей 13.04.2003 00:03:09 (41, 1624 b)
        Ре: Россия заявляла... - Robert 13.04.2003 00:51:10 (34, 397 b)
        Ре: Россия заявляла... - Андрей 13.04.2003 01:03:58 (32, 1065 b)
        Ре: Россия заявляла... - Robert 13.04.2003 01:07:21 (30, 326 b)
        Ре: Россия заявляла... - Андрей 13.04.2003 01:48:39 (29, 520 b)
        А если рули? (-) - Паршев 12.04.2003 21:41:58 (23, 0 b)
        То же самое, только считать сложнее. Гиперзвуковой планер, 20-30 тонн - Robert 13.04.2003 00:14:48 (51, 847 b)
        Ну и целеуказание - по Дудаеву попасть можно, по Франклину Рузвельту нельзя? - Паршев 13.04.2003 00:20:36 (44, 53 b)
        Именно так ! - NV 13.04.2003 00:23:58 (48, 237 b)
        Мне добавить нечего :) (-) - Robert 13.04.2003 00:45:47 (20, 0 b)
Это зависит от варианта применения - В. Кашин 12.04.2003 14:56:26 (153, 1810 b)
- Re: Это зависит... - Андрей 12.04.2003 16:26:05 (87, 2755 b)
  - Re: Это зависит... - В. Кашин 12.04.2003 16:40:13 (86, 2742 b)
    - Ре: Это зависит... - Robert 12.04.2003 20:50:07 (45, 906 b)
    - Re: Это зависит... - Андрей 12.04.2003 16:55:33 (68, 3293 b)
      - Re: Это зависит... - В. Кашин 12.04.2003 17:12:18 (65, 2495 b)
        Re: Это зависит... - Андрей 12.04.2003 17:29:51 (63, 2639 b)
    - Re: Это зависит... - den~ 12.04.2003 16:45:39 (70, 117 b)
- Думаю что в случае конфликта пара есминцев и БПК не успеют выдат ЦУ. - Denis23 12.04.2003 15:10:13 (117, 154 b)
  - Не факт. Кроме того "пара эсминцев" - это образное выражение - В. Кашин 12.04.2003 15:16:41 (117, 276 b)
    - Хмм...еслли етих кораблей уже слишком много, скажем ескадра... - Denis23 12.04.2003 15:24:03 (108, 180 b)
      - Удар они может и нанесут, хотя не факт. Но какова будет сила этого удара? - В. Кашин 12.04.2003 15:30:35 (112, 667 b)
        Re: Удар они... - Мелхиседек 12.04.2003 21:02:16 (52, 786 b)
        Ре: Удар они... - Robert 12.04.2003 21:26:20 (50, 490 b)
        Ре: Удар они... - Мелхиседек 12.04.2003 21:50:48 (44, 369 b)
        Ре: Удар они... - Robert 13.04.2003 00:19:17 (39, 353 b)
        Ре: Удар они... - Мелхиседек 13.04.2003 02:44:26 (31, 460 b)
        Ре: Удар они... - Robert 13.04.2003 03:43:50 (33, 392 b)
        Ре: Удар они... - Мелхиседек 13.04.2003 10:49:08 (27, 330 b)
        А откуда уверенность в неперехватываемости Гранитов? (-) - В. Кашин 13.04.2003 12:01:41 (12, 0 b)
        исходя из возможностей ПРО кораблей охранения - Мелхиседек 13.04.2003 13:51:07 (19, 46 b)
        Странные представления о ПРО/ПВО АУГ... - NetReader 13.04.2003 13:58:11 (18, 224 b)
        Re: Странные представления - Мелхиседек 13.04.2003 14:01:51 (21, 492 b)
        Re: Странные представления - NetReader 13.04.2003 14:14:15 (16, 347 b)
        Re: Странные представления - Мелхиседек 13.04.2003 14:18:54 (18, 580 b)
        Re: Странные представления - CaRRibeaN 13.04.2003 17:42:04 (11, 172 b)
        Re: Удар они... - Андрей 12.04.2003 16:44:20 (88, 1167 b)
        Re: Удар они... - В. Кашин 12.04.2003 17:08:30 (76, 1005 b)
        Re: Удар они... - Андрей 12.04.2003 17:22:36 (70, 1550 b)
        Re: А может проще спутник повесить - Evg 12.04.2003 15:42:08 (101, 55 b)
        На спутник тоже есть управа. К примеру, ASAT... (-) - Bigfoot 13.04.2003 01:42:56 (26, 0 b)
        Re: А может... - CaRRibeaN 13.04.2003 01:24:48 (38, 93 b)