ОтFVL1~01Ответить на сообщение
КMilchevОтветить по почте
Дата15.04.2003 18:16:49Найти в дереве
РубрикиПрочее; Стрелковое оружие;Версия для печати

вы не правы


И снова здравствуйте

>Магазин.

ЕГО нет у Мосинки. вот просто нету и все как НЕКОЕЙ отдельной детали. А то что вместо него есть создал Мартини...


>>А в отсеччке то и была ТА проблема на которую ушло 4 года. Иначе Винтовка была бы образца 1887 года.
>
>Угу. С учётом того, что российский бездымный порох появился лишь 89 году, а капсюль - в 90, вряд ли бы это было возможным.

:-)))))) А кто сказал что это шло последовательно. А БЕЗДЫМНЫЕ варианты под 4,2линейый калибр не хотите ли... ВСЕ создавалось параллельно, и оптыные отразцы отрабатывались на ПРИВОЗНЫХ материалах. Спешила комиссия, спешить было НАДО. Потому и денег Михайловский комитет не жалел, когда денег не стало 200000 Михаил Николаевич из своих дал... на время. Капсули вообще были в начале испытаний ДРУГИЕ, причем кажеться Морведовские, чуть ли Норденфельда заводика.

>Кстати, отсечка и отражатель в виде двух отдельных деталей были и в винтовке Нагана.

ОНИ ТАМ другие, а самое смешное = НЕТ доказательттв что Наган создал свой узел ТАКИ РАНЬШЕ Мосина. И нет доказательств ОБРАТНОГО, кроме решения патентного арбитража, где Нагану присудили шиш с маслом и дыру от бубля.

С уважением ФВЛ