ОтPavelОтветить на сообщение
КДмитрий Адров
Дата16.04.2003 15:51:46Найти в дереве
РубрикиСовременность; Армия; Политек;Версия для печати

Re: Такая вот...


Доброго времени суток!
>Практика показала, что не лучше.
Какая практика? У кого и когда?
>Один.
Так это когда уже было.После войны ИМХО такое было более распространено, успевших повоевать оставляли, что бы учить молодых.
> В этом-то, собственно и была проблема - сверчки на боевых должностях не слишком зачиживались, стараясь приткнться поближе к кухне, складу и т.п.
Так оно и естественно, для того тогда и оставляли, однако, при соответствующем порядке будут и на боевых.
>А нахрена им это надо? Желающие в разные времена находились, но опять же не столько, сколько надо для укомплектования должносте младших командиров. А вы еще хотите, чтобы человек отслужил полный срок и контракт подписал. Да он только о доме и думает. Ну вот опять же тот же прапор.
А откуда же тогда хотят набирать в туже дивизию ВДВ? ИМХО все дело в оплате.
>Эти льготы у них и так есть.
Ну там стипедию повышенную им платить, пусть живут на квартирах да мало ли, что.
>Паша, вы в армии-то служили? Так я вам глаза открою - если считаете, что т.н. дедовщина - главная беда в армии, то вы сугубо заблуждаетесь!
Я так никогда не считал, но вот пример командир танка-контрактник(сверхсрочник) или только, что пришедший из учебки сержант, а заряжающий у него скажем дед.И какой у этого командира будет авторитет? И такое бывало,пока быди заряжающие:))
С уважением! Павел.