| | От | Малыш |  |
| К | tevolga | |
| Дата | 17.04.2003 13:43:14 |  |
| Рубрики | WWII; Флот; Армия; ВВС; |  |
Re: Подводная война
>Т.е. эти меры(в эпоху второй мировой или при количествах второй мировой) по понятным причинам были неэффективны. Хотя про лодки знали уже с первой мировой.
Меры были вполне эффективны и с успехом применялись всю Вторую Мировую. Недостаток же количества обусловлен неготовностью английской экономики к войне.
>И тут я бы не спешил. Вспомните чем Форд покорил мир - одной единственной новинкой - конвейером... Один шаг, но какое расстояние:-)))
В таком случае целесообразно говорить о внедрении конвейерных производств, а не о новаторстве подводной войны.
>Не соглашусь.
Ваше право. Однако избыток получаемых Великобританией грузов над ее потребностями существовал всегда - в том числе и в указанные Вами наиболее угрожаемые периоды.
>Паника показательна т.е. был именно момент лето40 - лето 41 когда Англии было совсем не понятно кто с ней еще будет и соломинка в виде давления подводного вполне могла сломать спину верблюду.
А его, подводного давления, не оказывалось? Немцы использовали свои подлодки с предельной нагрузкой. Они и рады бы были бы выпустить бы в море бы большее количество субмарин - кабы те субмарины у них бы были бы...
>1.Борьба с почти тысячью(интегрально) штук субмарин это не требование нахождения стратегического решения на стретегические угрозы?
Нет. Опасности начального периода войны были обусловлены не столько "новизной" угрозы из-под воды или "недооценкой" угрозы из-под воды, сколько общей неготовностью английской экономики к войне, выразившейся в нехватке производства всего - танков, самолетов, стрелкового оружия, боевых кораблей, электроники, зенитной артиллерии и далее со всеми остановками. К моменту, когда немцы начали подлинно массовое строительство субмарин, союзники уже переломили ситуацию в свою пользу - радар + высокочастотнй пеленгатор позволяли обнаруживать субмарины, а авиазонтик над Атлантикой вообще и конвоями в частности загонял немецкие подлодки под воду, что позволяло конвоям "убегать" от них. Посему от трети до половины - не помню точно - немецких субмарин не потопили вообще никого до момента сдачи или гибели.
>2. Организация(в смысле не создание с нуля, а разработка промышленной технологии) системы обнаружения и противодействия субмаринам, которая в принципах своих действует до сих пор - не сть ли это ответ на стратегическую угрозу и взгляд в будущее?
Возможно, но это не является инновацией - "неограниченная подводная война" и все базовые принципы борьбы с нею были вполне успешно апробированы еще в Первую Мировую, с точностью до замены патрульных дирижаблей патрульными самолетами, гидрофонов сонарами и оптических наблюдательных приборов радарами.
>3. Ну и как все-таки быть с массовой скрытностью и всепроникновенностью - одними из важнейших козырей и сегодняшнего подводного флота?
А что в этом отношении столь радикально изменилось между Первой и Второй Мировой войнами? Где указанные Вами "пусть не революционные а хотя бы новаторские идеи"? Подлодка когда-либо была лишена скрытности и всепроникновенности?
С уважением, Малыш