ОтMilchevОтветить на сообщение
КЯрославОтветить по почте
Дата24.09.2003 13:33:20Найти в дереве
РубрикиСпецслужбы; Локальные конфликты; Политек;Версия для печати

Это вряд ли...


>>Что ему помешало? Боязнь США? Другие планы на Балканах, которым интервенция в Югославию помешала бы?
>
>1) Сильная имеющая опыт партизанской войны армия преданая лично Тито

...с которой Советская Армия, конечно же, справиться бы не смогла? Смешно.

>2) слабость просталинской фракции в Югославии

Да её вообще почти что не было. Ну и что? Вошли бы части СА - тут же бы появились.

>3) широкая поддержка Тито большинством национальностей Югославии в том числе и тех кто воевал против НОАЮ + проведенная амнистия.

Щаззз. По поводу "поддержки большинством национальностей" и "амнистий" - это сказки демократической прессы.
А как насчёт концлагерей для хорватов? Как насчёт "сербизации" Македонии, такой, что четверть населения из неё в НРБ переехало?
Сволочью крупной был товарищ Тито, каким бы белым и пушистым его ни рисовали.

>всего этого небыло ни в Венгрии ни в Чехословакии ...

Вот насчёт Венгрии не надо. Народ там тоже воевать умел, и не против второсортных оккупационных частей, а против РККА, причём, в отличие от румын, дрались до последнего.
И "национальный вопрос" там был значительно слабее, чем в СФРЮ.

>ну и внешнии проблемы конечно тоже сыграли свою роль

Это не "внешние проблемы", а войска ОВД. Которые и с СФРЮ бы без проблем справились.
Другое дело, что осколками СФРЮ управлять гораздо сложнее, чем просто плюнуть на "проблему Тито".

WBR,
Милчев.