| | От | В. Кашин |  |
| К | Sav |  |
| Дата | 02.10.2003 14:53:59 |  |
| Рубрики | 11-19 век; |  |
Хорошо, а что за пехота была у Александра Невского?
Добрый день!
Вспомним битву на льду Чудского озера, там-то надеюсь присутствие пехоты сомнений не вызывает? И на наспех собранное городское ополчение она непохожа. Даже не любивший, мягко говоря, русских, автор ливонской рифмованной хроники, признает "лучники короля держались храбро" (он Александра называл королем), и не побежали когда рыцари врубились в их строй (там даже образное описание последовавшего мочилова есть).
Конечно, это были не копейщики, а именно лучники. Но тем не менее, это была вполне боеспособная и дисциплинированная пехота, владевшая сложным и требующим большой подготовки оружием (лук). В излюбленную многими участниками форума схему, что на Руси были конные дружины и неумелые, наспех снаряженные горожане, исключительно защищавшие стены, лучники Александра Невского, не побежавшие под ударом рыцарей,т.е в совершенно безнадежной для них обстановке не вписываются никак.
С уважением, Василий Кашин