| От | Пассатижи (К) | |
К | Михаил Денисов | |
Дата | 30.10.2003 11:59:42 | |
Рубрики | Прочее; 11-19 век; | |
Re: 2 Пассатижи...
Здравствуйте,
>Большое количество находок ятаганов в областях Росии, Украины и Вост. Европы где бывали турки говорит о том, что это оружие массово применялось войсками ОИ. Как мне кажется логика вполне адэкватная.<
Да адекватная, но параллельная логике моего утверждения, что ятаган не являлся строевым оружием регулярной армии государства Османов. На территориях Вост. Европы в определенные периоды действовали в том числе и иррегуляры, которые могли быть вооружены чем угодно. Кроме того бойцы регулярных формирований могли иметь те же ятаганы помимо, или вместо сабель в силу того, что они были им более привычны. Большое колличество ятаганных клинков в собрании ГИМа связано не с большим колличеством археологических находок таких клинков (здесь все же видимо колличество в пользу традиционных сабельных), а с тем, что они наличествовали в подношениях передаваемых посольствами, каковые бавали едва ли не ежегодно.
>Но...вернемся к Измаилу..речь идет о штурме, т.е это будет не бой плотных масс, а свалка, бой на коротке, но не в группе, где все приемущества штыка и шпаги сходят на нет, и проявляются их недостатки, связанные с длиной и невозможностью наносить короткие удары с быстрой сменой траектории, направления, хвата и главное, с уровнем подготовки (учить хорошо работать шпагой нужно долго и серьезно, без этого шпага превращается в железный прут). Вот тут-то и проявляются все приемущества ятагана, которым можно работатьт обоими хватами, нанося удары из любой позици и, главное, даже при небольших усилиях нанося весьма глубокие, выводящие противника из строя раны.<
У Вас здесь наличествует небольшое и неявное противоречие, ранее Вы говорили, что успешное применение ятагана требует высокой квалификации бойца, здесь же Вы переносите это утверждение на шпагу. Итак, получается, что оба вида оружия требуют высокой квалификации, почему же Вы отказываете в таковой русским владельцам шпаг и постулируете ее массовое наличие у янычар?
В свалке же, когда шпага или тесак с клинком 70 см малопременим, ятаган с таким же клинком вряд ли имеет преимущество, здесь, возможно, предпочтительна какая нибудь кама пригодная для укола и рубки с длиной до 50 см.
С уважением, Алексей.
- Re: 2 Пассатижи... - Михаил Денисов 30.10.2003 12:10:59 (149, 2336 b)
- Re: 2 Пассатижи... - Александр Жмодиков 30.10.2003 14:51:46 (117, 461 b)
- все хорошо, все правильно..но :)) - Михаил Денисов 30.10.2003 15:56:13 (96, 740 b)
- Re: все хорошо,... - Александр Жмодиков 30.10.2003 16:15:39 (89, 1152 b)
- спасибо - Михаил Денисов 30.10.2003 16:22:46 (85, 1920 b)
- Да не за что - Александр Жмодиков 30.10.2003 16:40:42 (74, 812 b)
- Не совсем. - Китаец 31.10.2003 09:44:18 (49, 305 b)
- Re: Да не... - Михаил Денисов 30.10.2003 16:43:39 (65, 1106 b)
- Re: Да не... - Александр Жмодиков 30.10.2003 16:54:27 (58, 330 b)
- Re: спасибо - Пассатижи (К) 30.10.2003 16:33:59 (70, 455 b)
- ошибка - Михаил Денисов 30.10.2003 16:37:59 (68, 510 b)
- И не так - Sav 30.10.2003 16:40:43 (61, 663 b)