ВИФ2 NE

	От	zahar
	К	Гегемон
	Дата	12.03.2010 12:43:55
	Рубрики	Современность; Армия;

Re: Если подпадания...

Позвольте сформулировать вопрос для Вас.
За любое преступление военослужащий должен быть осужден?

Re: Если подпадания... - Гегемон 12.03.2010 12:56:25 (268, 630 b)
- Re: Если подпадания... - Александр Солдаткичев 12.03.2010 13:13:42 (201, 339 b)
  - Re: Если подпадания... - Гегемон 12.03.2010 13:19:35 (188, 451 b)
    - В случае Ульмана почему-то дошло. Причем к мнению общества на этот счет, (+) - Манлихер 12.03.2010 13:47:12 (182, 443 b)
      - Вы же юрист. Какое может быть "мнение общества"? - Гегемон 12.03.2010 15:28:30 (154, 264 b)
        В делаух Ульмна, Аракчеева, Буданова прислушались к "воле чеченского народа" (-) - Dervish 12.03.2010 20:28:41 (68, 3 b)
        Судя по комментариям на форуме (явно не правозащитном) приговоры по крайней мере - Claus 12.03.2010 22:01:29 (97, 175 b)
        Ну-ну... (-) - Dervish 12.03.2010 23:17:35 (32, 3 b)
        Re: Судя по... - Чобиток Василий 12.03.2010 23:04:45 (94, 429 b)
        Re: Судя по... - Гегемон 13.03.2010 01:49:38 (68, 301 b)
        Re: Судя по... - Чобиток Василий 13.03.2010 02:27:27 (59, 544 b)
        Не надо песен - Гегемон 13.03.2010 03:03:27 (61, 512 b)
        Re: Не надо... - Чобиток Василий 13.03.2010 03:14:12 (60, 675 b)
        Re: Не надо... - Гегемон 13.03.2010 19:11:16 (39, 930 b)
        Re: Не надо... - Чобиток Василий 13.03.2010 21:28:55 (32, 596 b)
        Re: Не надо... - Гегемон 14.03.2010 11:40:52 (8, 720 b)
        А сколько технарей продало секрету супостату...))) (-) - Bronevik 13.03.2010 01:16:06 (36, 0 b)
        Я вроде не гуманитарий, да и от чеченов не в восторге, но не понимаю почему откр - Claus 13.03.2010 01:10:19 (72, 568 b)
        Если она откровенная и доказанная - зачем же оправдывать? (-) - Манлихер 13.03.2010 04:12:10 (40, 0 b)
        Сам факт убийств и то, что они были совершены Ульманом с компанией и Будановым д - Claus 13.03.2010 10:43:39 (50, 426 b)
        Не отрицался факт лишения потерпевших жизни - вопрос о законности (+) - Манлихер 13.03.2010 19:42:17 (35, 954 b)
        Ре: Не отрицался... - объект 925 13.03.2010 19:46:16 (30, 399 b)
        Уж скорее не по неосторожности, а с косвенным умыслом тогда - Манлихер 13.03.2010 22:29:33 (23, 858 b)
        Re: Я вроде... - Чобиток Василий 13.03.2010 02:36:50 (59, 793 b)
        Да какой нафиг приказ - там намек был, а не прямой приказ. (-) - Claus 13.03.2010 02:55:29 (38, 0 b)
        Я высказал общее суждение. По обсуждению в целом (-) - Чобиток Василий 13.03.2010 03:16:22 (33, 0 b)
        Общее в смысле, что "защитнику отечества" позволено все что угодно? - Claus 13.03.2010 03:37:14 (58, 1152 b)
        Re: Общее в... - Чобиток Василий 13.03.2010 20:06:53 (29, 817 b)
        Re: Общее в... - Claus 14.03.2010 00:15:06 (22, 2706 b)
        Предателей украинского народа? (-) - И. Кошкин 13.03.2010 00:41:43 (34, 0 b)
        просто предателей. Любого народа (-) - Чобиток Василий 13.03.2010 02:28:12 (28, 0 b)
        Да, конечно, Буданова надо было наградить. (-) - doctor64 12.03.2010 20:56:00 (36, 0 b)
        Убийство снайперши-террористки в состоянии аффекта (-) - Dervish 12.03.2010 23:18:59 (42, 3 b)
        И давно алкогольное опъянение стало состоянием аффекта? (-) - doctor64 13.03.2010 12:05:14 (30, 0 b)
        А есть хоть какие то доказательства, что она была снайпершей- террористкой? - Claus 13.03.2010 01:22:50 (61, 318 b)
        Думаю этим Буданов должен был бы озаботиться. - Claus 14.03.2010 00:17:48 (25, 109 b)
        А эти доказательства кто-то искал? (-) - Манлихер 13.03.2010 23:07:57 (14, 0 b)
        Думаю этим Буданов должен был бы озаботиться. - Claus 14.03.2010 00:19:10 (27, 109 b)
        ??????? С каких это пор у нас уголовный процесс состязательным стал???? - Манлихер 14.03.2010 02:51:45 (20, 495 b)
        С точки зрения УК виносность Кунгаевой вообще неважна, т.к. убивать задержаную - Claus 14.03.2010 11:58:00 (12, 34 b)
        Тут вообще-то, выкладывали материалы дела и протоколы допросов свидетелей... - И. Кошкин 12.03.2010 23:31:54 (75, 105 b)
        Видимо, свидетели и Верховный Суд верно поняли "волю чеченского народа"... (-) - Dervish 13.03.2010 00:02:44 (37, 3 b)
        Если воля чеченского народа так сильна, то почему Буданов от обвинения в попытке - Claus 13.03.2010 01:26:18 (62, 219 b)
        А вы знате "волю чеченского народа"? (-) - Bronevik 13.03.2010 01:16:30 (28, 0 b)
        Главное что ее знает волеизъявитель - zahar 13.03.2010 01:18:50 (54, 19 b)
        И Вы даже знаете, что именно было "волеизъявлено"? (-) - Bronevik 13.03.2010 03:56:29 (33, 0 b)
        Весь вопрос в том, к какой именно букве какого закона прислушалось. - Манлихер 12.03.2010 17:17:46 (97, 1239 b)
        Re: Весь вопрос... - Гегемон 12.03.2010 18:06:43 (85, 1591 b)
        Re: Вы же... - Чобиток Василий 12.03.2010 15:35:02 (149, 406 b)
        Re: Вы же... - Гегемон 12.03.2010 15:46:57 (140, 404 b)
        Re: Вы же... - Чобиток Василий 12.03.2010 17:19:38 (101, 682 b)
        Re: Вы же... - Гегемон 12.03.2010 18:02:27 (94, 820 b)
        Re: Вы же... - Чобиток Василий 12.03.2010 19:46:18 (86, 538 b)
        P.S. Слив засчитан (-) - Чобиток Василий 13.03.2010 20:07:59 (19, 0 b)
        Как вы себе красиво засчитали-то - Гегемон 14.03.2010 11:37:55 (8, 57 b)
        А Вы уверены, что в пересмотре дела Ульмана это порядок был соблюден? Я - нет - Манлихер 12.03.2010 17:12:25 (99, 242 b)
- Re: Если подпадания... - zahar 12.03.2010 13:06:44 (188, 1137 b)
  - Re: Если подпадания... - Гегемон 12.03.2010 13:15:41 (187, 1614 b)
    - Re: Если подпадания... - zahar 12.03.2010 13:25:32 (164, 1537 b)
      - Re: Если подпадания... - Гегемон 12.03.2010 15:45:05 (111, 1879 b)
    - Вам вопрс Ув. Гегемон. - 74omsbr 12.03.2010 13:21:25 (212, 97 b)
      - Re: Вам вопрс... - Гегемон 12.03.2010 15:19:57 (148, 198 b)
        Re: Вам вопрс... - 74omsbr 12.03.2010 17:18:14 (100, 397 b)
        Re: Вам вопрс... - Гегемон 12.03.2010 18:01:39 (92, 792 b)
        Re: Вам вопрс... - 74omsbr 12.03.2010 18:08:04 (93, 1012 b)
        Я второй раз спрашиваю - doctor64 12.03.2010 20:55:22 (68, 253 b)
        Re: Вам вопрс... - Гегемон 12.03.2010 18:41:08 (85, 1353 b)
        Re: Вам вопрс... - 74omsbr 12.03.2010 18:55:32 (75, 1674 b)
        Re: Вам вопрс... - Гегемон 12.03.2010 21:25:10 (69, 1784 b)
        Re: Вам вопрс... - Митрофанище 12.03.2010 18:06:48 (85, 866 b)
        Re: Вам вопрс... - Гегемон 12.03.2010 18:38:15 (78, 1008 b)
        Re: Вам вопрс... - Митрофанище 12.03.2010 20:42:57 (59, 2076 b)
        Вы текст то читали? - Claus 12.03.2010 22:05:56 (57, 322 b)
        Ещё как - Митрофанище 12.03.2010 22:36:38 (48, 634 b)
        Не, не, не. - Александр Солдаткичев 12.03.2010 22:45:10 (48, 636 b)
        Вам еще раз надо объяснить, что Ваше утверждение некорректно? (-) - Манлихер 13.03.2010 04:10:36 (29, 0 b)
        Для нашей страны и нашего времени абсолютно корректно. - Александр Солдаткичев 13.03.2010 09:30:47 (37, 123 b)
        Re: Для нашей... - Митрофанище 13.03.2010 10:23:31 (40, 50 b)
        Это Вы гуманитариям втирайте, ага. - Kazak 13.03.2010 23:22:12 (25, 401 b)
        Re: Это Вы... - Митрофанище 13.03.2010 23:27:14 (26, 595 b)
        Если Вы про то, что стрелять в безоружного - всегда преступление - Kazak 13.03.2010 23:34:24 (26, 205 b)
        Про то, что ветку надо читать полностью - Митрофанище 14.03.2010 12:04:00 (8, 405 b)
        Простите, но либо "есть исключения", либо "ни один прокурор... не поверит" (-) - Манлихер 13.03.2010 23:37:20 (18, 0 b)
        Плюс в случае боевых действий или черезвычайного положения - Kazak 13.03.2010 23:55:44 (22, 248 b)
        И кстати, даже в исключительных случаях - Kazak 13.03.2010 23:46:30 (25, 166 b)
        Вот это и есть самое хреновое. Потому что это не законность, а (+) - Манлихер 14.03.2010 02:45:45 (19, 33 b)
        Исключения есть. - Kazak 13.03.2010 23:43:24 (21, 323 b)
        Так вы на вопрос не ответили - Гегемон 12.03.2010 21:24:06 (56, 277 b)
        Re: Так вы... - Митрофанище 12.03.2010 22:33:57 (47, 455 b)
        Тю - Гегемон 13.03.2010 01:47:42 (49, 805 b)
        Такое оно, тю - Митрофанище 13.03.2010 10:22:36 (41, 741 b)
        То-то и оно, что позиция ваша - гнилая и противозаконная (-) - Гегемон 13.03.2010 19:08:43 (26, 0 b)
        1984 - Митрофанище 13.03.2010 22:30:14 (30, 190 b)
        а врать-то зачем? - Chestnut 13.03.2010 23:29:52 (23, 183 b)
        И точно - врать-то зачем? - Митрофанище 14.03.2010 12:01:13 (7, 466 b)
      - Re: Вам вопрс... - Митрофанище 12.03.2010 13:46:35 (183, 213 b)
        Re: Вам вопрс... - 74omsbr 12.03.2010 13:49:37 (186, 350 b)
        Ре: Вам вопрс... - объект 925 12.03.2010 17:17:16 (110, 237 b)
        Ре: Вам вопрс... - 74omsbr 12.03.2010 17:24:25 (100, 417 b)
        Ре: Вам вопрс... - объект 925 12.03.2010 17:30:46 (93, 463 b)
        Ре: Вам вопрс... - 74omsbr 12.03.2010 17:42:45 (92, 866 b)
        Ре: Я все равно не могу понять - объект 925 12.03.2010 17:53:55 (93, 901 b)
        Ре: Я все... - 74omsbr 12.03.2010 18:01:52 (85, 571 b)
        Ре: Я все... - doctor64 12.03.2010 18:05:19 (89, 221 b)
        Ре: почитал я Устав. - объект 925 12.03.2010 18:21:19 (85, 297 b)
        Ре: почитал я... - 74omsbr 12.03.2010 18:35:29 (87, 688 b)
        Ре: почитал я... - объект 925 12.03.2010 18:39:18 (82, 274 b)
        Ре: почитал я... - 74omsbr 12.03.2010 18:52:08 (98, 979 b)
        Ре: почитал я... - объект 925 12.03.2010 19:03:15 (78, 246 b)
        Ре: почитал я... - 74omsbr 12.03.2010 19:15:49 (77, 806 b)
        Ре: почитал я... - Гегемон 12.03.2010 20:00:25 (76, 910 b)
        Ре: почитал я... - 74omsbr 12.03.2010 20:06:10 (81, 980 b)
        Правильно поняли - Митрофанище 12.03.2010 16:34:18 (106, 215 b)
        Re: Правильно поняли - Гегемон 12.03.2010 16:36:09 (121, 307 b)
        Re: Правильно поняли - Митрофанище 12.03.2010 17:08:44 (96, 418 b)
        Re: Правильно поняли - Гегемон 12.03.2010 17:58:24 (88, 625 b)
        Re: Правильно поняли - Митрофанище 12.03.2010 18:10:51 (75, 322 b)
        Re: Правильно поняли - Гегемон 12.03.2010 18:37:45 (82, 1119 b)
        Re: Правильно поняли - Митрофанище 14.03.2010 11:56:03 (9, 1151 b)
        Осознайте и вы - Гегемон 14.03.2010 12:36:41 (13, 1040 b)
        Да уж забывать пора. - Митрофанище 14.03.2010 13:28:39 (5, 1098 b)
        Прошу прощения, что вмешиваюсь - нужна помощь по материалам - Манлихер 12.03.2010 15:10:01 (141, 261 b)