Ре: [2Пауль] Вот...
>Здравствуйте
>>Итак 60 немецких дивизий не сдержат в обороне вдвое больше советских? Вы уверены? Я нет.
>
>Возможно, удержат. Но чем в таком случае наступать на Западе?
Чтобы наступать на Западе надо отбросить КА на Востоке.
>Сколько там у немцев дивизий получается к весне 40 - 70?
В реальности было в два раза больше.
>>Нет гарантии что Антанта будет рвать жилы, в том то и дело.
>
>Даже если не будет, значительную часть войск она на себя оттянет.
Примерно столько же дивизий "оттягивал" атлантический вал.
>Кроме того, народ может и не понять - СССР ведёт тяжёлые бои, а мы расслабляемся. И по немецкому плану удар в первую очередь надо на Западе наносить, так что рвать жилы Антанте придётся.
Польша ведёт тяжёлые бои, а мы расслабляемся, СССР (в 1941-1943) ведёт тяжёлые бои, а мы расслабляемся.... Народ понимал и не возникал.
Немецкого удара на Западе до стабилизации Восточного фронта конечно же не будет.
>>которой тоже надо будет расстянуть фронт.
>
>Советских войск больше, инициатива у нас, нам растяжение фронта выгоднее.
При неумении держать танковые удары растяжение фронта КА вредны.
>Ниже вы писали, что СССР потеряет миллионы солдат.
>Может и так, зато не потеряет 20 миллионов гражданских, экономика не будет разрушена войной.
Ну да, это утешает. Зато никаких других выгод нет - ни политических, ни технических (контакты с Антантой на уровень ленд-лиза не выйдут). Повоевали за просто так. Если бы Вы нарисовали этот сценарий руководству СССР в 1939 то кто бы Вам поверил что можно понести такие потери и поэтому нужно принести в жертву несколько миллионов жизней? И все ради того, чтобы довоенный мир сохранился?
>С уважением,
