ОтАрканОтветить на сообщение
КClausОтветить по почте
Дата05.09.2009 11:50:52Найти в дереве
РубрикиWWI; WWII; 1917-1939;Версия для печати

Re: А что...


>>В каких иных? Потери у нас и в успешных боях - закачаешься. Что в лоб, что по лбу.
>Потери КАКОЙ армии, мобилизационной или кадровой?

А на сколько хватит кадровой армии по Вашему? Один-два котла и армия размывается.

>Потери 1942 года и дальше это потери моблизационной армии, не прошедшей полноценного обучения. Прного превосходства вермахта на kibybичем в 1942-43 все еще усугублялось последствиями эвакуации промышленности и потери территории, т.е. недостаточным техничеким обеспечением армии.

В смысле недостаточным техничеким обеспечением армии? Если в целом, то да. А вот имея достаточное обеспечение например в Марсе, мы там ничего не добились.

>А 1941 год это разгром нашей НЕОТМОБИЛИЗОВАННОЙ И НЕСОСРЕДОТОЧЕННОЙ кадровой армией, в условиях численого превосходства вермахта на линии столкновения, причем вермахта уже имеющего опыт польши и франции, на линии столкновения. Причем в приграничном сражении все усугублялось еще и внезапностью нападения, по крайней мере на тактическом уровне.Отсюда и путанные приказы и бардак первых дней.

Я извиняюсь, а в Смоленском сражении 1941 у нас какая армия была? О внезапности тут уже речи не идет. Ситуацию 1941 одной внезапностью не объяснишь.


>В альтернативе 1939 все иначе.
>Столкновение КАДРОВЫХ армий, причем ы условиях численного превосходства КА, а не вермахта.
>В условиях когда опыта нет ни у КА ни у вермахта.

На октябрь месяц опыта у немцев побольше и он развернут в оборонительные порядки.

>В условиях технического превосходства КА (банально больше техники).

Это не панадол. Главное - как используем.

>В условиях отсутствия внезапного нападения и бардака вызванного этим.

Будет бардак встречного сражения или наступление на немецкий фронт. Собственно даже зачистка запукраины и запбелоруссии без бардака не обошлась.

>В условиях когда нам не требуется эвакуация промышленности.

Это плюс да.

>В условиях когда у СССР в момент начала войны армия не находится в состоянии реорганизации (вспомните, что в 1941 творилось с мехкорпусами).

А армия по Вашему тогда имела подходящую организацию для требуемых в альтернативке задач?


>Разница очевидна. И если заранее знать о катастрофе 1941го, то для СССР лучше начать войну в 1939.

С точки зрения потерь да. С политической точки зрения будет совсем тухло. Никакого тебе Восточного блока и Германия целая. Все остались при своих.