ОтИ. КошкинОтветить на сообщение
КИсаев АлексейОтветить по почте
Дата12.02.2001 18:04:23Найти в дереве
РубрикиТанки;Версия для печати

ИМХО(+)

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Доброе время суток,
>>А если вот с такой стороны:
>>Танк стоит порядка 3-5 млн зеленых.
>>Пехотинец с гранатометом - ну думаю не больше 10-20 тыс.
>>Танк=150 пехотинцев. И вы думаете они его не завалят ? Ну если не в пустыне - "абсолютно голой и безжизненной"
>
>С гранатометами - не завалят. Радиус действия гранатомета маловат будет. Сражение бойцов с бронетехникой против бойцов без бронетехники при правильном применении последнейбудеть протекать в невыгодных для "безбронной" пехоты условиях. Танк может с недостижимых для гранатометчиков дистанций уничтожать огневые точки обороняющих "саманные домики". Т.е. пехота идет в атаку, танк с дистанции 1000-1500 м стреляет по огневым точкам противника. Во взаимодействии с другими родами войск(авиацией, артиллерией), разумеется. Ни один род войск не может заменять другой. Это почти цитата из Устава.

>С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/

И-17 имеет в виду вариант, когда танки без разведки катят по джунглям, тут из ям по сторонам дороги, прикрытых щитами из лиан, выскакивают 200 мышей, с РПГ-7 с тандемной БЧ каждая и танкам пипец. Все. Мыши торжествуют победу. Налицо старый подход: "че быдет, если на арене стравить слона индийского и слона африканского?" и никого не колебет, что в природе они никогда не встретятся. :-)))

С уважением,
И. Кошкин