| От | Ar1980 | |
К | SITR | |
Дата | 21.05.2003 13:04:08 | |
Рубрики | Прочее; | |
Re: кое-что о...
>А чем Вас это название не устраивает? Не они его придумали.
Слово "голодоМОР" в устах украинских
парламентариев-самостийныков означает
желание москалей УМЫШЛЕННО уничтожить
весь народ Украины.
Уж если на то пошло я могу еще как-то понять
наших диссидентов БОРОВШИХСЯ против
советской власти, но вот когда о
"зверствах коммунистического режима"
начинают хрюкать бывшие коммунисты
преобразившиеся в демократов и самостийныков - просто тошнит.
>А почему Вы считаете, что тот, кто понимает необходимость индустриализации, должен непременно одобрять коллективизацию?
Может я ошибаюсь, но коллективизация без
индустриализации НЕВОЗМОЖНА была.
У Ниткина правда другая точка зрения, но
я согласен с точкой зрения В.Кожинова.
Одобрять или не одобрять дело вкуса, но
необходимо честно обрисовывать, те
возможности которые были и сказать
как бы ЛИЧНО ВЫ поступили на месте
Сталина. А то хорощо теперь умничать
задним умом.
>Неужели Вы думаете, что люди могут одобрить "закон о пяти колосках" и то, что хлеб продавали за границу, в то время как люди, вырастившие этот хлеб, умирали от голода? (Об этом, кстати, сказано в книге В. Осипова "Тайная жизнь Михаила Шолохова".) Это, по-Вашему, называется "по справедливости"?
Могут, сужу по своей бабушке. Понятное
дело не восторге она была ТОГДА. Но
она говорит теперь, что выхода небыло.
Это было по СПРАВЕДЛИВОСТИ потому что
все это делалось ради НАРОДА - ради
будущих его поколений.
Разве на тот хлеб, который вывезли
за границу Сталин купил себе дачу?
Может быть виллу за границей?
Деньги за хлеб были потрачены РАДИ БУДУЩИХ
ПОКОЛЕНИЙ.
В традиционном обществе,SITR, понятие
"народ" - это нынешнее, прошедшее и
будущее поколение. Вы я так понял
стороник гражданского, в котором понятие
"народ" - люди которые имеют право голоса.
Разные у нас с вами идеалы.