Семинар С.Кара-Мурзы: Статья

	От	ИгорьИ
	К	Кирдина
	Дата	18.04.2005 17:07:01
	Рубрики	Методология;

Если работу рассматривать только в разрезе зарплаты,

то мы с Вами, действительно, работаем не для друг друга. Но, думаю Вы согласитесь, это довольно узкий взгляд. До всякого вопроса честности есть ещё вопрос эффективности научного анализа (по соотношению трудозатрат к полученным новым знаниям). И здесь отстранение от практики (какой бы то ни было) – идёт в явный минус. Зачем ломать голову над тем, что можно просто «пощупать руками», или – посмотрев, как «щупают» другие? Это же чистая потеря времени и достоверности.
Согласен, что наука – рефлексия. Но упомянутая Вами отстранённость и внутреннее спокойствие, без которого невозможно соображать - только одна составляющая эффективного анализа. Есть ещё вторая – представительный массив достоверной информации (сырья для анализа), получение которого предусматривают активность и вовлечённость. Получается то самое диалектическое единство и борьба противоположностей со своей «золотой серединой». От которой одинаково вредно сдвигаться в любую сторону. Вы же, по-моему, слишком далеко ушли в отстранённость.

О, если бы...- Кирдина22.04.2005 18:22:02 (69, 425 b)

Да что же Вы, Светлана Георгиевна, мне всё политику шьёте?- ИгорьИ25.04.2005 09:34:49 (74, 899 b)

От неспециалиста- Кирдина25.04.2005 15:53:41 (77, 1824 b)

Спасибо за ценные наблюдения и- ИгорьИ26.04.2005 11:24:41 (81, 3209 b)

И Вам спасибо!- Кирдина28.04.2005 12:43:55 (74, 3373 b)

С математиками немного не так –- ИгорьИ28.04.2005 17:34:57 (69, 2495 b)

Эстетические критерии- Кирдина30.04.2005 13:14:43 (74, 2031 b)

Более чем уверен, что все мыслимые «мудрые выражения»- ИгорьИ03.05.2005 15:09:01 (97, 1149 b)

Ссылка с ответом WLD- Кирдина06.05.2005 12:40:11 (69, 115 b)

Ответ на реплику WLD- Кирдина05.05.2005 19:28:39 (73, 80 b)

Да, спасибо, всё находится. (-)- ИгорьИ06.05.2005 14:13:05 (62, 0 b)

За подарок - спасибо!- Кирдина05.05.2005 16:59:20 (72, 1274 b)

Ответить на сообщение

Автор	ИгорьИ	Время	18.04.2005 17:07:01
Тема	Если работу рассматривать только в разрезе зарплаты,
Рубрики	Методология;

Тема

Поместить в корень <b> </b> <i> </i> <s> </s> <u> </u> <pre> </pre> <li>

>то мы с Вами, действительно, работаем не для друг друга. Но, думаю Вы согласитесь, это довольно узкий взгляд. До всякого вопроса честности есть ещё вопрос эффективности научного анализа (по соотношению трудозатрат к полученным новым знаниям). И здесь отстранение от практики (какой бы то ни было) – идёт в явный минус. Зачем ломать голову над тем, что можно просто «пощупать руками», или – посмотрев, как «щупают» другие? Это же чистая потеря времени и достоверности.
>           Согласен, что наука – рефлексия. Но упомянутая Вами отстранённость и внутреннее спокойствие, без которого невозможно соображать - только одна составляющая эффективного анализа. Есть ещё вторая – представительный массив достоверной информации (сырья для анализа), получение которого предусматривают активность и вовлечённость. Получается то самое диалектическое единство и борьба противоположностей со своей «золотой серединой». От которой одинаково вредно сдвигаться в любую сторону. Вы же, по-моему, слишком далеко ушли в отстранённость.

Ё Ж Й Ч Ш Щ Э Ю Я ё ж й ч ш щ ы ь э ю я