ОтZaReznikОтветить на сообщение
КSK
Дата30.11.2009 23:12:56Найти в дереве
РубрикиАвиатехника; 1936-1945 гг.;Версия для печати

Re: наблюдение по...



>Это невозможно в принципе. До тех пор, пока старая м/ч в полку, она поддерживается в боеготовом состоянии. Есть ведь много "подводных камней". ;) А ну как проверка боеготовности из Москвы (округа) приедет (плановая или внеплановая), а на новой м/ч задачу учений не сделаешь никак именно по уровню подготовки пилотов.
>Разоружение могло произойти только по приказу свыше и в момент, когда старую м/ч нужно или списать, или на базу хранения перегнать. И не раньше.
Ну дык приказ-то какой-то, судя по всему, по инстанции прошел, раз уж до рядового летчика Долгушина дошло распоряжение.

Как раз переходный момент - подготовка м/ч к консервации.
Эвакуировать законсервированные самолеты могли и по ж/д. Насколько помню ваши же схемки - там у каждого крупного западнобелорусского аэродрома была веточка ж/д.

И комиссия московская уже на месте - т.е. всё под присмотром. Раз уж Солонин натягивает гумку на глобус, мол, готовили налет на Гродно, то почему я не могу натянуть чуть по другому и заявить мол санкционированно готовили форсированное перевооружение ;)))

И вообще! Ххххто говорил шо низя отбрасывать версии? Дык отож :))))))

>Мы же не ищем легких путей. Нам нужна такая цель, чтобы весь капиталистический мир нас "пожалел" и можно было немцев "вразумлять" до Ла-Манша, Гибралтара и южной оконечности Апеннинского п/о. ;)
С финиками как-то обошлось без налетов на Ленинград ;)