ВИФ2 NE

	От	Siberiаn
	К	Роман Алымов
	Дата	16.12.2003 17:44:32
	Рубрики	WWII; Суворов (В.Резун);

Ну ты сказанул... Хоть стой, хоть падай

>Доброе время суток!
> Сейчас вроде прошла мода считать Сталина кровавым гением и появилась новая мода - считать его великим и мудрым руководителем. А на самом деле в стране просто был традиционный и тривиальный для нас бардак, руководящие посты занимсали люди без особого образования и подготовки, да даже и без опыта, только что закончилась гражданская война, вокруг были враги, делать что-то толком многие не умели, грандиозные планы хронически не выполнялись, кругом разруха, спецов нет, ничего нет. Вот и пытались решать проблему привычным методом - найти скрытого врага и прикончить его. Плюс на всех уровнях устраняли реальных или потенциальных опонентов, да даже и жилплощадь освобождали... В итоге получили то что получили.

Что пролучили????
Бардак в армии, которая бежала перед врагом имея больше народу танков и пушек с самолетами?
И причина этому - в репрессиях???
А какие такие довоенные репрессии были в оплывшей от версальского жира Франции, которая позорно слила ВОБЩЕ ВСЕ ЧТО БЫЛО МОЖНО?
Бардак в военных условиях был всегда и везде. Взять дьепп -там вобще умора. К 44 году научились воевать и союзники и мы

>С уважением, Роман
Siberian

Ре: Ну ты... - Tigerclaw 17.12.2003 21:06:59 (64, 1552 b)
При чём тут-бажала, не бежала (+) - Роман Алымов 16.12.2003 18:02:11 (280, 1011 b)
- При всём. Постановка задачи - вещь серьёзная и аксиоматично гиперболистична(+) - Siberiаn 16.12.2003 19:55:24 (225, 1353 b)
  - У меня дед не чечен был (+) - Роман Алымов 16.12.2003 22:56:25 (190, 319 b)
    - У него внук похоже чечен))) Такая лубовь к режиму не просто так появляется)))) - Siberiаn 17.12.2003 07:22:53 (154, 691 b)
      - К которому режиму-то? (+) - Роман Алымов 17.12.2003 12:18:47 (122, 473 b)
        К такому режиму. Он практически один. - Siberiаn 17.12.2003 13:35:35 (110, 1196 b)
        Не знаю кого там Сталин дубинкой забил (+) - Роман Алымов 17.12.2003 14:06:40 (109, 900 b)
        Анонимки, поди, тоже "маршал-отец" писал. :-) (-) - Андю 17.12.2003 14:34:00 (51, 0 b)
        А, ну конечно, народ виноват, не понял величия (-) - Роман Алымов 17.12.2003 15:05:41 (49, 0 b)
        Про величие я ничего не писал, но сомнительно, чтобы была (+) - Андю 17.12.2003 17:49:24 (73, 491 b)
        Вопрос не в стучащих - их есть всегда (+) - Роман Алымов 17.12.2003 18:05:44 (72, 601 b)
  - Вот Вас бы первого и почистили, как перерожденца(-) - Pavel 16.12.2003 21:29:42 (100, 524 b)
    - Может. А может и нет. А вот при другом подходе страну вычистили бы ВСЮ. - Siberiаn 17.12.2003 07:32:13 (131, 1374 b)
      - Re: Может. А... - Pavel 17.12.2003 09:50:43 (123, 1818 b)
        Re: Может. А... - М.Свирин 18.12.2003 04:09:16 (35, 1966 b)
        Re: Может. А... - Pavel 18.12.2003 10:52:18 (26, 1758 b)
- Если почитать письма трудящихся в ЦК и прочие руководящие органы в 46-47 гг - Alex Medvedev 16.12.2003 18:18:13 (277, 428 b)
  - Однако - Глеб Бараев 16.12.2003 18:32:47 (245, 502 b)
    - ну почему же не наблюдается - FVL1~01 16.12.2003 19:58:19 (200, 298 b)
      - Потому что не наблюдается - Глеб Бараев 16.12.2003 20:20:39 (192, 755 b)
        опять вы свою легенду про плановость и разнарядки - FVL1~01 16.12.2003 20:32:10 (182, 81 b)
        Скучно и недоказуема вовсе не это - Глеб Бараев 16.12.2003 20:45:14 (151, 228 b)
        я читал МНОГИЕ из документов - FVL1~01 16.12.2003 20:53:00 (170, 1618 b)
        Re: я читал... - Алексей Мелия 16.12.2003 21:34:41 (93, 1274 b)
        Ре: я читал... - Игорь Куртуков 16.12.2003 21:03:16 (128, 508 b)
        осталосб прилепить процесс ПЛАНОВОСТИ - FVL1~01 16.12.2003 21:08:39 (116, 379 b)
        Прилепляю - Игорь Куртуков 16.12.2003 21:13:43 (124, 155 b)
        процесс нельзя закончить а можно лишь прервать (с) - FVL1~01 16.12.2003 21:17:50 (106, 401 b)
        Вы термины не изобретайте. - Игорь Куртуков 16.12.2003 22:07:14 (107, 198 b)
        ничего я не изобратаю - FVL1~01 16.12.2003 22:14:48 (100, 198 b)
        можете это доказать? - Глеб Бараев 16.12.2003 23:35:57 (81, 161 b)
        Теперь еще и отпираетесь - Игорь Куртуков 16.12.2003 22:18:38 (87, 300 b)
        Re: процесс нельзя... - Глеб Бараев 16.12.2003 21:27:55 (79, 614 b)
        статистика наука коварная - FVL1~01 16.12.2003 21:31:22 (81, 836 b)
        не более чем всякая иная - Глеб Бараев 16.12.2003 21:41:04 (75, 772 b)
        Синхронно:-)) - Глеб Бараев 16.12.2003 21:15:38 (89, 99 b)
        Книжка в тему (продается в Москве дешевле) - b-graf 17.12.2003 13:13:24 (59, 827 b)
        Re: Книжка в... - Глеб Бараев 18.12.2003 03:48:26 (33, 1621 b)
        Re: Книжка в... - Алексей Мелия 18.12.2003 04:06:34 (29, 1182 b)
        Re: Книжка в... - Глеб Бараев 18.12.2003 05:30:36 (26, 785 b)
        Re: Книжка в... - Алексей Мелия 18.12.2003 06:08:32 (28, 2088 b)
        Re: Книжка в... - Глеб Бараев 18.12.2003 06:34:36 (21, 3615 b)
        Re: Книжка в... - Алексей Мелия 18.12.2003 07:18:03 (21, 2071 b)
        И даже автореферат в сети имеется - Глеб Бараев 18.12.2003 04:03:20 (26, 346 b)
        Нет проблем - Глеб Бараев 16.12.2003 21:13:33 (103, 245 b)
        нет конечно - FVL1~01 16.12.2003 21:20:14 (96, 487 b)
        Re: нет конечно - Глеб Бараев 16.12.2003 21:25:03 (85, 769 b)
        Почему бы и нет - FVL1~01 16.12.2003 21:38:56 (81, 875 b)
        Re: Почему бы... - Глеб Бараев 16.12.2003 21:49:05 (75, 1336 b)
        Ре: я читал... - Игорь Куртуков 16.12.2003 20:57:43 (111, 189 b)
        смотрите - FVL1~01 16.12.2003 21:02:48 (132, 297 b)
        А в чем проблема? - Глеб Бараев 16.12.2003 21:10:51 (107, 450 b)
        Ре: смотрите - Игорь Куртуков 16.12.2003 21:09:34 (109, 133 b)
        Ре: опять вы... - объект 925 16.12.2003 20:37:39 (142, 838 b)
        Сомнительного качества копии документов никогда не подвергавшихся экспертизе? - FVL1~01 16.12.2003 20:42:41 (131, 78 b)
        Т.е репертуар обычный?:-)) - Глеб Бараев 16.12.2003 20:47:07 (129, 92 b)
        ну почему же до здравствует? - FVL1~01 16.12.2003 20:55:50 (127, 199 b)
        Re: ну почему... - Глеб Бараев 16.12.2003 21:05:12 (118, 656 b)
        Дык понятно почему не - FVL1~01 16.12.2003 21:15:02 (106, 1236 b)
        Re: Дык понятно... - Глеб Бараев 16.12.2003 21:21:10 (102, 2062 b)
        нет почему же - FVL1~01 16.12.2003 21:28:07 (99, 2011 b)
        Re: нет почему... - Глеб Бараев 16.12.2003 21:36:04 (96, 1514 b)
        Хммм - FVL1~01 16.12.2003 21:49:52 (92, 1254 b)
        Re: Хммм - Глеб Бараев 16.12.2003 21:53:14 (87, 1108 b)
        Ну конечно - FVL1~01 16.12.2003 22:03:54 (91, 606 b)
        Re: Ну конечно - Глеб Бараев 16.12.2003 23:34:07 (80, 439 b)
        У вас и таких нет... (-) - объект 925 16.12.2003 20:44:54 (54, 0 b)
        Ну как же недоказуемо? - Игорь Куртуков 16.12.2003 20:35:51 (133, 123 b)
  - Так чистили-то не работче и крестьяне (+) - Роман Алымов 16.12.2003 18:30:56 (210, 1683 b)