| | От | Nicky |  |
| К | Sav | |
| Дата | 30.09.2004 13:38:12 |  |
| Рубрики | Прочее; 11-19 век; |  |
ну то есть Вы хотите сказать что литовские успехи против татар и немцев
объясняются исключительно пассионарностью литовцев
С другой стороны почему бы не объяснить возвышение Литвы вполне естественными причинами. Немецкий натиск на Литву на протяжении всего 13 века был не столь сильным чтобы сокрушить Литву. Тевтонский орден был по горло занят борьбой с пруссами и подавлением их восстаний, ливонский филиал занимался примерно тем же в Лифляндии и Эстляндии, по ходу дела несколько раз схлопотав по морде от русских. В то же время литовцы ощутили свою силу и надо полагать кое чему научились от тех же немцев. Русские княжества после батыева нашествия не представлnяли для литовцев существенной угрозы, для татар Литва была слишком далеко. Так что весь 13 век Литву волей-неволей прикрывали с севера земгалы и курши, c запада пруссы, c юга и востока русские.
Затем Литва перешла в наступление на юг и восток ( соседская беда всегда счастье :(, как военная сила так и престиж русских князей пострадал от татарского погрома ),и во времена Ольгерда и Кейстута против Ордена, татар и Москвы уже боролось крупное государство с неслабыми ресурсами. Против того же Ордена использовались русские и татарские контингенты.
Ну то есть тут по схеме вызова-ответа тоже неплохо получается, не привлекая вспышки на солнце и кривые пассионарных толчков :)