| | От | Claus |  |
| К | badger | |
| Дата | 19.01.2005 17:53:16 |  |
| Рубрики | WWII; ВВС; |  |
За счет чего?
>Про "ухудшение" защиты я там ничего не заметил, скорее можно говорить о том что небронированный М-82 как минимум не уступает по живучести АМ-38 в бронекапоте(а скорее даже превосходит).
За счет чего? С простреленым цилиндром М-82 работать будет крайне фигово. Будет выбивание масла, тряска и падение мощности. Что для не самого тяговооруженного Ила будет крайне плохо. А если Ил после прострела и сумеет до аэродрома дойти, то на нем еще придется движек менять. В то время как в бронекорпусе сам факт прострела будет куда менее вероятен. А если даже прострел произойдет то после пробития брони, скорость снаряда будет куда меньше и не факт что ее хватит на пробитие цилиндра. И соответственно уязвимой будет только система охлаждения. Так что водяной движек в бронекопоте скорее всего будет куда более живучим.