ОтVatsonОтветить на сообщение
КДмитрий КозыревОтветить по почте
Дата18.01.2005 10:47:43Найти в дереве
РубрикиWWII;Версия для печати

А тут я с Р.Лисом соглашусь

Ассалям вашему дому!

>Однако напомню - у бандгрупп Дудаева на было ни авиации ни вертолетов ни зонтика ПВО, однако это не помешало им организовать тактически грамотную оборону города.
 Во-1, авиация у него была, только ее вынесли заблаговременно :о)) Во-2, и это главное, все техническое преимущество армии абсолютно не было использовано. Отчасти от безграмотного руководства и шапкозакидательства, отчасти от установки "это наш город, в полную силу работать нельзя", т.е. авиация и всяческие ракеты и тяжелая артиллерия поначалу вовсе не использовались, а потом использовались крайне ограниченно. Во время ультиматума лета 96-го решение работать в полную силу военными было принято, и по словам очевидцев в стане противника творилась настоящая паника, даже отмороженным моджахедам было ясно, что против грамтного штурма у них не было ни единого шанса. Что и показал штурм Грозного во ВЧК. Если бы РА решилась использовать беззастенчивую тактику амеров в Ираке а ля "стреляй во все что движется, и, желательно, издалека и чем потяжелее", то наши потери были бы сопоставимы с их потерями в Ираке, и результат был бы схожим.
>А соотвественно наличие всего Вами перечисленного у РА - не способствало выработке правильной тактики штурма.
 Выработке правильной тактики способствовало бы трезвое мышление, непродажность и присутствие хотя бы мало мальски военной грамоты у высшего военного руководства
http://vif2ne.ru/holmovo/forum Будьте здоровы!