Видите ли...
>А вот этот факт уже установлен современной исторической наукой? То есть обнаружены конкретные советские документы подтверждающие инсценировку инцидента советской стороной?
Есть несколько как российских, так и совместных российско-финских исторических исследований по данному вопросу. Все они разделяются на две категории:
1. Выстрелы были с советской стороны.
2. выстрелов не было вообще.
Достаточно почитать журнал "Родина" не помню навскидку какой год и номер либо первый том книги "Советско-финлядская война 1939-1940", изданной в 1996-м, что ли, году.
>Или руководствуемся финским "мамой клянусь, не я это"?
А почему "мамой клянусь"? У финнов есть документы о расположении их войск на тот момент, опросы пограничников, предложения того времени о совместном расследовании инцидента... У нас, кстати тоже есть документы об отсутствии потерь 30 ноября несмотря на вой газет о кровавом злодеянии финской военщины...
Впрочем, чтобы не разводить флейм, считайте, что к своим словам в посте насчет инцидента я добавил ИМХО. :)
С уважением...
- Re: Видите ли... - Мелхиседек 20.01.2005 01:13:38 (70, 650 b)
- Жаль, вопрос задавался серьезно - Василий Фофанов 19.01.2005 20:15:09 (145, 2058 b)
- Re: Жаль, вопрос... - Kirill 20.01.2005 09:39:41 (64, 2127 b)
- Re: Жаль, вопрос... - Василий Фофанов 20.01.2005 13:31:44 (50, 1734 b)
- Re: - Kirill 20.01.2005 14:27:24 (47, 2353 b)
- Re: Re: - Василий Фофанов 20.01.2005 23:16:49 (30, 3430 b)
- Re: Re: - Kirill 21.01.2005 09:45:50 (20, 3740 b)
- Re: Re: - wolfschanze 20.01.2005 21:53:09 (32, 287 b)
- Re: Re: - Kirill 21.01.2005 09:47:30 (20, 422 b)
- Re: Видите ли... - Aly4ar 19.01.2005 18:03:51 (125, 608 b)
- Re: Видите ли... - Dmitriy Makeev 19.01.2005 14:16:10 (213, 193 b)