> Ну, дык. Мои данные, как оказалось тоже устарели: теперь таки норовят ПКМ/ПКП впихнуть.
ну дык тут вопрос - впихнуть штатно или по своему почину?
> Итак,для кидания табуретками. >Отделение лёгкой пехоты, действующее в пешем порядке. Ситуация -- +-текущая, средней тяжести %опа, в наличии штатное оружие + ПТР.
Наверное лучше изобрести какой то другой термин - например "крупнокалиберная винтовка" (ККВ) - а то термин "ПТР" - отражающий "назначение" оружия - не вполне коректный.
>Стрелковое отд:
>1) Командир отделения (серж - ст. серж.) АК74М+ГП-30 >2) Пом. командира отделения (мл. серж.) АК74М+ГП-30 >3) Пулемётчик (ряд.) ПКП/ПКМ + опт. >4) Стрелок – пом. пулемётчика (ряд.) АК74М+ГП-30 >5) Ст. стрелок (ряд.) РПК-74+опт.[+ПБС] >6) Снайпер СВД >7) Гранатомётчик (ряд.) РПГ-7*, АКС74У >8) Стрелок – пом. гранатомётчика (ряд.) АК74М >9) ПТРщик (бывший стрелок-оператор), ПТР, ПММ/АК-74у >10)стрелок-помошник ПТРщика, АК74М+ГП-30
Я сторонник другой структуры - а именно: разделения отделения на секци: "командную" (командир+санитар) "стрелковую" (стрелок с СВД+стрелок) "пулеметную" (пулеметчик+помощник) "гранатометную" (гранатометчик+помощник)
секцию ККВ (ПТР) целесообразнее иметь на уровне взвода-роты. У отделения же ИМХО нетогневых задач, требующих применения ККВ.
