>> Ну, дык. Мои данные, как оказалось тоже устарели: теперь таки норовят ПКМ/ПКП впихнуть. >ну дык тут вопрос - впихнуть штатно или по своему почину?
Сейчас штатно.
> >Наверное лучше изобрести какой то другой термин - например "крупнокалиберная винтовка" (ККВ) - а то термин "ПТР" - отражающий "назначение" оружия - не вполне коректный.
Тяжёлая винтовка?
>Я сторонник другой структуры - а именно: >разделения отделения на секци: >"командную" (командир+санитар)
>>1) Командир отделения (серж - ст. серж.) АК74М+ГП-30 >>2) Пом. командира отделения (мл. серж.) АК74М+ГП-30
>"стрелковую" (стрелок с СВД+стрелок) >>5) Ст. стрелок (ряд.) РПК-74+опт.[+ПБС] >>6) Снайпер СВД
>секцию ККВ (ПТР) целесообразнее иметь на уровне взвода-роты. >>9) ПТРщик (бывший стрелок-оператор), ПТР, ПММ/АК-74у >>10)стрелок-помошник ПТРщика, АК74М+ГП-30
>У отделения же ИМХО нетогневых задач, требующих применения ККВ.
В случае "нормальной" войны -- да. А в рассматриваемом случае есть. Начиная с лёгкой бронетехники (и небронированной тоже) и заканчивая блок-постами. Фактически, стреляют в основном РПГ или ПТР, в зависимости от ситуации, а остальные прикрывают расчёт оного. Время от времени подключаются пулемётчики и снайперы. Фактически, одна ударная группа плюс помошники, в зависимости от ституации.
Фокус вот в чём. Если мы выносим тяжёлую винтовку во взвод, то мы должны не только второго номера придать, но и заниматься их прикрытием. Как раз почти отделение получается. А с учётом возможных потерь -- отделение.
Гранатомёты и миномёты не рассматриваю, это уже уровень роты. Равно как и тяжёлые пулемёты.
